上世紀八十年中期，令歐洲國家高興的一件事實現了。這件事不僅對歐洲有好處，對全世界來說都是一件好事。雖然這件事只是紙面東西，但其重大意義卻大於此事本身實質。而且還成就了兩個大國領導人。

條約簽署

這件事就是現在美國總統特朗普要退出的《中導條約》，此條約在31年前由美國與蘇聯簽訂，美蘇為了這個條約，卻經歷近十年博弈。最後蘇聯作出讓步，才使《中導條約》得以順利簽署。1987年，時任蘇聯領導人的戈爾巴喬夫與美國總統里根在華盛頓簽署了這份條約。

打開今日頭條，查看更多圖片

從當時簽署條約的照片看，里根仰天大笑熱開花，那個笑容照片至今還流傳著。而戈爾巴喬夫卻心事重重，似笑非笑。美蘇兩大超級大國的博弈後簽訂的條約，雖然看不出誰輸誰贏，實際上蘇聯的底牌已經徹底讓美國看的清清楚楚。直到蘇聯解體後，一些有識之士才看清《中導條約》背後的真相。

《中導條約》共17款，規定美蘇兩國在條約生效後的3年內,必須全部銷毀所擁有的中程導彈及其發射裝置、輔助設施。在條約生效18個月內全部銷毀中短程導彈及其發射裝置和輔助設施。而且條約生效後，任何一方不能再生產和試驗中程導彈和中短程導彈。條約還規定為監督條約的遵守，締約的每一方都擁有就地核查另一方的權利，在條約生效後13年內，都可以進行相關核查工作。條約生效後頭 3年內，每年要進行20次核查，其後5年期間每年進行15次核查，在最後5年期間每年組織10次核查。這種核查密度可以夠高了。

根據《中導條約》，美蘇雙方將銷毀2611枚已部署和未部署的中程導彈，其中美國為 859枚，蘇聯為1752枚。蘇聯是美國近兩倍。不過此條約是否全部貫徹落實，只有美蘇兩國才知道。因為條約簽署後4年，蘇聯就解體了。

不過條約簽署後，當屬歐洲國家，一些歐洲國家暫時緩口氣，因為美蘇兩國冷戰時導彈對峙，隨時都可能毀滅歐洲多次。大國之間較量，遭殃的是小國。這一點歐洲國家都明白。但歐洲國家應該感謝戈爾巴喬夫。如果戈爾巴喬夫上任後不進行一系列親西方的改革，或許此條約不會簽署，那麼歐洲國家依然生活在導彈瞄準的陰影之下。

有專家認為，《中導條約》是二戰後，美國與蘇聯在裁軍談判中真正達成減少核導彈數量的條約，是兩國內政外交妥協的產物，對於緩和東西方的關係具有重大影響。我們可以看到，戈爾巴喬夫成為受西方歡迎的一位蘇聯領導人。

但專家認為，中導條約規定的所銷毀的中程和中短程導彈的數量，只是兩國中極少的一部分，佔到兩國全部核武器的3%，即使銷毀也都是一些老化的導彈，不會影響美國與蘇聯兩大超級大國核武壟斷地位。

不同歸宿

《中導條約》簽署後，兩國各自干自己的事業。戈爾巴喬夫回國繼續推行他的「新思維」，而時任美國總統的里根已經到了即將離任之時，他為自己即將卸任美國總統前完成一件大事而高興。《中導條約》的兩個主角，成為全球關注焦點。但兩國總統卻有不同的歸宿。

但令人唏噓的是，《中導條約》簽訂後的四年，蘇聯突然解體。戈爾巴喬夫作為蘇聯第一位也是最後一位總統戈爾巴喬夫宣布辭職，並凄涼下台。

最讓戈爾巴喬夫痛心的是，他下台後，俄羅斯政府即刻讓他從原來總統別墅中搬出，沒有人對這位曾經大國領導人表示尊重。甚至有的人痛恨戈爾巴喬夫，認為是葬送了蘇聯。還有人認為戈爾巴喬夫早該下台。

而相比戈爾巴喬夫，里根的退休生活則多姿多彩，他除了撰寫回憶錄，他還成就了時任副總統布希。因為里根在美國人眼裡很受歡迎，雖然在任期間發生過「伊朗門」事件，但並不影響里根美國受歡迎度。人們把這種歡迎延續到了副總統布希，老布希挾著里根人氣，順利當選總統，成為美國歷史上由一個黨派接連出兩任總統的奇蹟。

里根總統雖然退休不幾年就患上了老年痴呆症，但他在美國人心中地位要比戈爾巴喬夫在國內高很多。而戈爾巴喬夫自始至終都不知道，他過於傾向西方，想用西方制度改造蘇聯，但這正是西方國家所願意看到的。所以包括里根在內的西方國家，為瓦解一個強大蘇聯費心費力。

里根去世後也受到美國及西方國家懷念，一個演員出身的總統，能達到如此高的成就應該滿足了。而戈爾巴喬夫離任後，還要為生活操心，為西方商品做過廣告，還時不時寫本書掙點錢。現在俄羅斯獨立28年，在俄羅斯一些議員還依然對戈爾巴喬夫痛恨不已，要求追究戈爾巴喬夫「蘇聯解體」責任。但即使追究責任，「蘇聯解體」已經覆水難收了。

結局背後

為何兩個簽訂條約的總統結局為什麼差距如此之大？回答這個問題很簡單，因為戈爾巴喬夫一直被視為蘇聯解體的直接責任人。俄羅斯人在蘇聯解體後經歷過鎮痛後才反省，蘇聯解體並非那樣美好。因此戈爾巴喬夫作為促成並簽署《中導條約》的功臣，但並沒有享受到更多的「鮮花」，俄羅斯人對戈爾巴喬夫更多的是質疑和氣憤。

里根簽署《中導條約》後就退休，依然享受美國民眾的尊重，也未遭受任何非議。因為《中導條約》其實是西方瓦解蘇聯的一個步驟，更多的是象徵意義。以美國為首的西方國家瓦解蘇聯可以絞盡腦汁，到了戈爾巴喬夫時才給了西方機會。

就如英國前首相撒切爾夫人曾經說過：「戈爾巴喬夫是一個值得打交道的人，也是我們選定的人」。西方把戈爾巴喬夫看成是「代理人」。而戈爾巴喬夫推行改革中，他手下有很多被西方買通的人，如雅各克列夫等人就是純正西化人物，戈爾巴喬夫政策讓整個蘇聯迷失方向，但當戈氏發現時，已經難以挽回，特別是在自己一手提拔的葉利欽的緊逼下，蘇聯就如一座大廈「轟然倒塌」。西方為之歡呼，蘇聯人則痛心疾首。

通過戈爾巴喬夫與里根的兩種不同結局，我們會看到，一個對國家發展有利的人，民眾不會忘記。而一個導致國家衰弱或滅亡的人，民眾更不會忘記，會把他當成罪人「牢記」。

歡迎各位看官批評指正。圖片來源網路，版權歸原作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！