完美替代品丨音速7對飈哈登2的評測及延伸思考

（本文首發於識貨識物，由作者DEVILeye投稿）

本篇概要

一：音速7與哈登2 【球鞋測試簡要】

二：音速7與哈登2 【二者優劣分析】

三：從音速7看李寧球鞋設計、宣發思路

先說說哈登2代，作為18年從發布到年末都被誇成一朵花的存在，用18年最流行的一句「

真香

」概括算是恰如其分，阿迪雖然在球鞋設計上或許掉了鏈子，但憑藉出色的性能牢牢佔據著各大評測UP主和球鞋購買推薦清單之列，時至今日，仍然在論壇上有諸多炫耀貼如「僅500出頭就入手了哈登2什麼水平」這樣讓人莞爾一笑的水貼，足見人們對其推崇之態。

音速7作為年後新晉上市的籃球鞋，一登場便引來諸多討論，無非是抄襲哈登2等等的言論，事實上消費者是用錢投票的，如果產品足夠好、競爭力足夠優秀，哪怕是模仿的也會給你買爆，我們此刻暫不討論抄襲與否的問題，先聊聊音速7使用後感受。

【筆者180cm/82kg,NIKE和ADIDAS一般穿43、此雙音速7選擇42正好，僅作參考】

綜上盤點來看，作為兩款都有的我來說，音速7對比哈登2來說顯得不夠「細心」；

其一

：防側翻的問題，從圖中可以看到穿著哈登2時，球手的腳是向內收的，重心向內收而底盤往外擴，所以落地、變向時可以有效起到防側翻的作用，阿迪細心的在外層的Boost上面加了一個cage（籠子）不會因為材料軟而使得防側翻失效。

其二

：兩側的TPU支撐片，哈登2的支撐片相比於音速7來說硬實很多，如果彎折就會發現，哈登的TPU片猶如厚實的紙板，彎折後能夠很快的恢復初始狀態，音速7兩側就是軟軟的塑料片，甚至無法立住或保持形狀，那麼在側向蹬地的時候如果支撐住腳不讓他外翻呢？

其三

：外底紋路滿頭問號，不知道這個外底花紋的意義在哪裡，我自己和朋友們在油漆、木地板都算不上頂級抓地那一檔，更重要的是：紋路分散、刻痕淺，非常容易磨損，無形中既增加球鞋保護性上的危險也讓球鞋損耗變快，得不償失。

其四

：緩震材料失望大於驚喜，摸著心口說，初上腳的light foam會給你天堂一般的感受，筆者剛上腳時用驚喜來形容絕不為過，甚至能與boost相媲美，那種柔軟的感受與全掌zoom氣墊的飛馬35非常相似；隨著中高強度差不多3-4場球下來，明顯感覺到前掌變「磚」了，多次沖搶籃板後膝蓋也會有不適感，最重要的是，light foam材料上面可見的摺痕預示著緩震潰縮的問題。

你有沒有發現我在第二章的引言中用的不是一貫大家噴李寧不夠「良心」，我指出的是不夠

「細心」

這一點很重要，說實話骨子裡面我是略有點民族主義的，畢竟身為中國人而感到驕傲與自豪，實不相瞞，心裡打著小九九的我甚至認為，哪怕是抄、是借鑒、是模仿，只要能真正給消費者帶來實惠就是好樣的，消費者還是給你買爆。

不同於那些潮牌，實戰鞋就是功能鞋之一，要的就是「實在」、「踏實」和「實惠」。

音速7的「不細心」就是國貨那種總是令人「差一點」的遺憾，網友們紛紛吐糟的點每天都在論壇上演，如「音速」二次在後跟那裡特別突兀；鞋底紋路的設計令人費解；尺碼仍然偏迷等等。

看到這裡手機前的你肯定會問我，音速7值得購買嗎？

值得！如果花一半的錢就能讓你體驗世界上頂級實戰鞋70%的性能，怎麼算都是划算的，更何況音速7上腳的體驗舒適性還是比哈登2偏重包裹的穿著要舒服的多，學生朋友穿著上課、逛街都是很棒的。

音速7大概什麼時候適合購入呢？

如果即將要在夏天好好流汗打球的話，現在找找團購，400出頭的價格就已經非常適合了，雖然我預估有些不靚麗的配色會落在350元左右，但是這款球鞋目前在市場上熱度還是很好的，李寧縱然會大批量鋪貨在二級經銷商處也不會降的太厲害，綜合性能和上腳感受的舒適讓它非常討喜，當然，歡迎打臉，如果好看的配色能夠降到250-300元，多買一雙常備都不虧。

adidas Harden Vol.2

594.00

老鐵別走~

看的開心點贊評論來一套吧！感謝感謝！祝您投籃手感蒸蒸日上！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！