三大運營商的基站不能共用？

三大運營商的基站不能共用，這個問題可以說是對的，也可以說是不對的。中國鐵塔股份有限公司成立，三大運營商的機房開始共享。在一般人的認知里，機房等於基站，從這個角度來說，三大運營商的基站已經共享了。不過實際上，中國鐵塔負責的只是大部分機房、電源、鐵塔、以及少部分傳輸部分，三大運營商還有部分自留的機房，而且，三大運營商的全部的網路設備都是自己建設和維護的。也就是說，通信業里的基站，一般是指BBU RRU 天饋系統部分，還都是三大運營商自營的，是沒有共享的。三大運營商的基站沒有共享的原因之一是三大運營商的網路制式和無線頻譜不同。現在中國的三大運營商，在2/3/4G的現網之中，網路制式很難達成統一，從網路的角度就很難做到共建共享。中國移動：2G網路是GSM、3G是TD-SCDMA(已拆除)、4G是TD-LTE(B34/B38/B39/B40/B41) FDD-LTE(B3/B8)；中國聯通：2G網路(已拆除)、3G是WCDMA、4G是FDD-LTE(B1、B3、B8)；中國電信：2G網路是CDMA 1x、3G網路是EVDO.4G網路是FDD-LTE(B1、B3、B5)。

從網路制式上，我們可以看到三大運營商只有在4G LTE上可以做到部分共享，其餘網路制式都無法共享。實際上在4G LTE之中，聯通和電信是有部分共建共享基站的，聯通稱之為電信競合基站，電信稱之為電聯共享基站。我做為一個苦逼的第三方網優工程師，也做過電信的項目，也做過聯通的項目，因此接觸到了這部分共享基站，這裡我可以明確的告訴大家，共建共享的效果是非常的不好的。這也是為什麼聯通和電信的共享基站沒有大規模的展開的原因。電信的4G 的B3頻點是1825，而聯通的B3頻點是1650，兩者是挨著的，可以使用同一套BBU RRU 天線，用戶數據通過數據路由走到不同的核心網，看起來很美，但是使用體驗不好。為什麼？我下邊簡單的說說。基站不是建設完了之後就不管了的，還需要後續的網路優化工作。基站現在基本以三個扇區的基站為主，現在大多的天線的半功率角是65度，所以基本是一面天線覆蓋130度，三個加起來正好是360度，還有一點兒重疊覆蓋區域。

但是基站並不是建設完了就完事的，我們網路優化工程師還需要根據現網的測試情況，對於基站的天線的方位角和下傾角進行調整，而這個工作對於無線網路的質量好壞是非常重要的，要合理的控制基站的覆蓋方向和覆蓋距離。於是問題就來了，電信和聯通的用戶數量在一個城市並不一樣，基站密度也不盡相同，需要覆蓋的距離、重點用戶所在區域，都是不一樣的，網路優化工作兩家基本是無法達成一個統一的，這就使得這種共享站在很大程度上是破壞了現網的品質。而在實際現網中，共享站也經常會由被共享方在附近找到一個位置建設好基站後，要求共享方關閉對自己的共享，就是為了優化整個網路。網路優化很大程度上就是各方妥協的結果，網路優化沒有最好只有相對的好，甚至可以說，網路優化在某種程度是頭疼醫頭腳疼醫腳的工作，這個也是當前技術的短板所在。給大家說幾個比較有意思的事情，這是我在電信優化的時候碰上的。兩隊人出去處理用戶的投訴，投訴信號不好，同樣一個基站，一伙人上午把某個基站的2扇區的方位角從30度掰到了70度，下午另外一夥兒人去處理投訴，又把天線從70度掰到了20度.....

中國電信和中國聯通在南方和北方區域分別佔據了領先優勢，雙方的用戶對比在各自的勢力範圍內還是差異比較大的，這就導致了兩者在新基站建設的密度將會有很大的區別，北方的聯通的基站的密度要大於電信，而南方電信的基站密度要大於聯通。雙方的需求很不同，也很難共建一張5G網路。不過，雖然共享基站會存在一些問題，但是可以節省一部分費用，也可以短期間解決部分區域信號覆蓋問題。所以，這裡可以說，由於聯通和電信使用的5G頻段都是3.5Ghz附近，所以兩家在5G時代還是很可能會繼續部分共建5G基站，不過這些共享基站也只會是一小部分，不會是大部分的情況。總而言之，由於三大運營商的用戶規模、現網制式、現網基站分布無法達成統一，所以，三大運營商很難共建共享基站，即使是有部分共享，也很難成為主流。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！