網路上總有人說相對論是偽科學，你怎麼看？

很簡單的一點，你可以反對質疑相對論，這是你的權利，但請在質疑前好好地了解相對論講的是什麼，然後才有質疑的權利！

其次，無論你質疑與否，相對論都不是偽科學，質疑相對論是偽科學的觀點本身就是偽科學，因為他們連科學的定義都不清楚！

說白了，科學並不代表正確和真理，也就是說即使相對論最終被證明是不正確的，也絕不是偽科學，不正確與偽科學有本質區別！

牛頓的經典力學正確嗎？很多人會說：正確，我們每天都能用到經典力學。實際上呢？嚴格來說經典力學是錯誤的，它只是一個近似值，相對論在低速低引力狀態下的近似值，只不過這個近似值在我們的低速世界已經足夠精確了，我們沒有必要用更精確的相對論去描述！

用經典力學舉例子，只想說明一點：科學是具有可證偽性的，說白了，就是任何科學理論都具有一定局限性，這種局限性註定了任何科學理論只是在某個局部是正確的！

再來說說相對論，它也並非適用於一切，在量子世界就不適用，但有誰會說相對論是不正確的呢？

科學，只對人們探索觀察到的事實存在負責，科學知識人們對外界不斷的觀察總結歸納出來的定律，而人們的觀察探索範圍肯定是有限的，這也註定了科學是可證偽的！

而偽科學呢？舉個例子，永動機就是偽科學的代表，這下應該明白了吧！

關注微信公眾號：yzdaquan，上萬人一起探索宇宙奧秘！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！