聯想微博改名引爭議，網友解讀過激，華為「躺槍」！

聯想目前在國內網上口碑極差，爭議最大的是聯想在中國電腦和美國電腦售價價格不同，還有3GPP事件。後來知乎曝出聯想落井下石，拒絕向華為供貨，當然聯想已經澄清是謠言了！不過，最近聯想董事長兼CEO的「不需要做操作系統和晶元」言論，CFO在接受CNBC採訪時，自己表述不準確，同時CNBC也用詞片面，導致網友解讀成「若關稅增加，聯想將生產線移出中國」言論。每件事都將聯想推上風口浪尖，赤裸裸的將聯想扣上一個「賣國賊」的名號，不過事實如何，聯想已經澄清，作為吃瓜群眾，我們應該保持理性頭腦。

如今，在風口浪尖下的聯想，聯想微博改名了，將聯想改為「聯想中國」，有知名數碼博主將聯想中國、微軟中國和索尼中國放在一起，容易讓人產生一種誘導，在潛意識中，誘導聯想不是一家中國企業。其實，從聯想的股權結構看，聯想確實是一家中國企業，其中，中科院佔了36%股權，而聯想控股職工持股會佔35%，中國泛海佔29%，中科院雖然是第一大股東，但是並沒有控制權和決策權，就像Naspers作為騰訊第一大股東，只有分紅一樣，控制權和決策權依然由馬化騰團隊執行，而掌握聯想控股的控制權和決策權是中國泛海。

那麼，問題就來了，聯想的股權結構或許存在不少問題，我們知道阿里巴巴、騰訊和小米等公司，雖然馬雲、馬化騰和雷軍都不是第一大股東，但是控制權和決策權在他們手中，他們掌握著公司的生殺大權，而聯想的第一大股東是中科院佔36%，聯想職工有35%的股權，中國泛海是29%，但是決策權是控制權在泛海手中，作為聯想的董事長、CEO，自己沒有決策權，任誰都感到不爽吧？

當然聯想微博改名「聯想中國」，有網友覺得很不妥，因為感覺一看就是外國企業，在風口浪尖下改名，很多網友解讀過激了，因為很多中國企業也在用這樣的名字，比如「華為中國」、「視覺中國」等，有很多網友覺得，命名方式不同而已，並沒有太大的問題。

不過，也有網友不同意這種命名方式，作為中國企業，就應該將中國放在前頭，應該命名為「中國聯想」、「中國華為」等，有趣三星在微博的命名方式就是「中國三星」，有網友覺得華為跟三星應該矯枉過正，大家覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！