美國「扶植」三星上位，華為痛失5G市場第一把交椅

美國對華為近幾個月以來的持續打壓收到了「效果」——據韓國媒體報導，三星電子超越華為成為世界5G電信設備市場的頭號廠商，其佔據了今年一季度5G設備市場高達37%的份額，而華為則只有28%，屈居第二，跟隨其後的是愛立信（27％）和諾基亞（8％）。

而回顧2018年全年，在美國還沒有開始針對華為的「小動作」時，華為以強大的技術實力牢牢掌控了5G市場的發展，其以31％的市場份額高居第一，後面則是傳統格局——華為老對手愛立信拿下29.2％市場，轉型後發展迅猛的諾基亞拿下23.3％，甚至連中興都以7.4％的份額力壓三星電子的6.6%。

幾個月之後，由於美國不惜動用國家機器，接連利用立法、行政、外交等手段對華為進行打壓，5G市場發生了翻天覆地的變化，在2018年底排名末尾的三星電子一下子躍升至榜首，力壓華為、愛立信、諾基亞等傳統豪門。

在5G通信設備市場，三星毫無疑問是一名經驗缺乏的「新丁」，在傳統的認知里，三星電子是一家智能手機的製造商、存儲晶元和高端屏幕的生產商，其開始逐步介入通信設備市場，是在2016年其旗艦手機Note7發生了駭人聽聞的爆炸門事件後。當時三星的智能手機業務在全球範圍內受到了嚴重的衝擊，經過一番研判後，三星迅速把經營重點進行了有針對性地戰略調整，開始規模介入到半導體和通信設備領域。

算起來，三星在通信設備市場的經驗不超過3年，相比深耕通信設備市場近二十年的華為、愛立信等傳統巨頭來說，三星只是一隻菜鳥，是什麼讓三星坐上了5G通信設備市場的頭把交椅？答案是美國。

三星在5G通信設備市場嶄露頭角是從其拿下美國最大運營商Verizon的5G設備大單開始的，這形成了極佳的市場示範效應，世界範圍內其他運營商會想：連Verizon都信任三星，那還有什麼好擔心的？隨後AT＆T和Sprint等美國主要的5G運營商都選擇了三星為其提供5G設備，而韓國本土的三家通信運營商也為其添磚加瓦，三星已經是5G市場一支不容忽視的力量。

再加上美國在全球範圍內極力「唱衰」華為，雖然拿不出實質的證據，但很多國家的運營商礙於美國的「影響力」，都在對待華為的問題上採取了觀望的狀態，這也給三星的發展壯大創造了極大的市場空間。三星直接張狂地喊出要在全球通信設備市場奪取超過兩成份額的目標。

從三星在5G市場的成長史上可以看出，美國打壓華為，在一定程度上是為了扶植三星。那為什麼美國要刻意扶植三星呢？從名義上看，三星是韓國企業，與美國沒什麼關係，美國為什麼要發揚「毫不利己、專門利人」的國際主義精神來幫助三星呢？

如果我們去分析三星的股權結構，我們會「驚訝」地發現三星其實是一家徹頭徹尾的「美國企業」—— 在三星電子的股權結構中我們可以看到：主要股東和相關利益者 15%（主要是李氏家族），國內機構 14%，國內私人 3%，庫存股 12%，外資 55%。從上述股權比例來看，三星電子已經被美資掌控了，外資控制了三星電子55%的普通股；在享有利潤分配的優先股，三星電子的80%被美資控制了，三星電子豐厚的利潤被美資獲得。

所以，美國扶植三星，不是要無私地為韓國人們做貢獻，其實質還是為華爾街的金融資本服務，包括花旗銀行和摩根斯坦利等美國金融巨頭。

說一句題外話，是什麼造成了三星今天這樣的股權結構呢？其實不光是三星，包括LG、現代等韓國幾乎叫得上名字的大企業全被美國資本控制了——1998年東亞金融危機，暗地裡美國資本大肆做空東亞股市，而明面上美國以國內經濟體系穩定為由收回在東亞的美元投資，這直接造成韓國企業資金緊缺，瀕臨生死邊緣的韓國企業只有兩個選擇，要麼宣布破產把企業出售，要麼接受外國資本參股，韓國大企業選擇了受傷最輕的做法，接受參股，就這樣韓國的大企業喪失就控股權，淪至今天給美國打工的下場。從這樣看來，華為選擇不上市，其實也是在防範美國這一手。

所以，韓國三星，在實際上可以稱之為美國三星，這也是美國刻意扶植三星的根本原因。但，這對美國而言也是不得已的做法，因為放眼美國國內，已經沒有一家企業能夠與華為正面平等地競爭。

可以預料，在美國政府的「助攻」下，三星電子在未來一段時間內仍然會有相對順利的發展，但5G市場的發展，終究還是靠實力說話的，華為擁有領先對手一到兩年的技術實力，還有巨大的成本優勢，政治因素可能會讓華為面臨一些麻煩，但長遠來看，華為還是5G設備市場的頭號選手。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！