為什麼滅亡巴國、蜀國的是秦國，而不是同樣鄰近的楚國？

眾所周知，今四川省、重慶市一帶，在歷史上被稱之為「巴蜀之地」，這是因為該地區曾存在巴國和蜀國這兩個諸侯國。巴國，周朝時期位處今西南、長江上游地區的一個姬姓國家，子爵，國都為江州，即今重慶市江北區。商周春秋時期，古蜀王國的疆域北達漢中，南至南中，東至鄂西清江，並定都今成都市一帶。根據《戰國策》、《左傳》等史料的記載，周慎靚王五年（公元前316年），秦國張儀、司馬錯等率軍攻滅巴國（今四川東部）、蜀國（今四川西部）。那麼，問題來了，為什麼滅亡巴國、蜀國的是秦國，而不是同樣鄰近的楚國？

一

首先，從地理角度來看，秦國位於黃河流域，而巴國、蜀國則和楚國一樣，主要位於長江流域。對於秦國來說，如果從關中地區出兵進攻巴國、蜀國，需要翻過秦嶺地區，也即道路險阻，增加了秦國進攻巴國和蜀國的難度。不過，最後的結果則是秦國消滅巴國和蜀國，而不是地理位置同樣鄰近的楚國。究其原因，主要分為以下幾點。一方面，就秦國來說，實際上在進攻巴國、蜀國上，也存在著爭議。就秦惠文王重用的縱橫家張儀，就主張攻打韓國等戰國七雄，而不是進攻巴國、蜀國。在張儀看來，進攻韓國後可以劫持周天子，挾天子以令天下。

二

與此相對應的是，秦國名將司馬錯主張藉機滅蜀，認為「得其地足以廣國」，「取其財足以富民繕兵」(《戰國策·秦策—》)；而且巴蜀可從水道通楚，「得蜀則得楚，楚亡則天下並矣」(《華陽國志·蜀志》)。在兩種觀點的交鋒下，秦惠文王經過一番取捨之後，採納了司馬錯的意見，而且讓張儀和司馬錯一起率軍進攻巴國和蜀國。由此，相對於楚國，秦國君主秦惠文王的目光更加長遠，其手下司馬錯也看到了巴蜀之地的長遠價值。也即攻佔巴國和蜀國地區後，不僅可以趁勢攻打楚國，也能夠為秦國一統天下提供充足的糧草支持。

三

至於楚國來說，根據《戰國策》、《左傳》等史料的記載，楚威王一至十一年（公元前339年—329年），楚國把兵鋒指向巴國最後一道鹽泉，很快攻佔今重慶巫溪縣、巫山、重慶奉節縣一帶，設為巫郡。至此，巴國三大鹽泉已盡失於楚。也即在秦滅巴蜀之前，楚國也攻打了巴國。不過，就楚國來說，攻打巴國主要是為了奪取巴國的鹽泉，而不是佔據巴國、蜀國的疆域。換而言之，楚國主要是希望從巴國、蜀國身上獲取直接的利益，而不是藉助於巴國、蜀國來一統天下。因此，楚國本來有機會在秦國之前奪取巴蜀之地，不過，其最終還是注意力放在了中原和東南地區。

四

最後，就楚國來說，在戰國中期一方面和韓國、魏國、趙國爭奪中原地區。另一方面，在秦國消滅巴國、蜀國之際，楚國選擇對越國用兵，從而將楚國的疆域擴展到今江蘇、浙江一帶。並且，楚國還和齊國爭奪淮北之地。由此，非常明顯的是，相對於秦國，楚國在對外擴張上擁有更多的選擇，這也是其沒有優先消滅巴國、蜀國的重要原因。而就秦國來說，秦惠文王在位時的擴張方向受到了一定的限制，特別是韓國、魏國、趙國這三晉諸侯的聯合，給秦國帶來了不小的壓力。在此背景下，秦國因為東進中原地區的受限，所以優先解決了相對弱小的巴國、蜀國，這無疑為秦國之後擊敗山東六國奠定了良好的基礎。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！