太有能力的人在朝堂往往活不長，這幾個人就因能力太大落得慘死

對於帝王身邊的權臣來說，立下的功勞越多，榮譽就越燙手。尤其是內閣重臣和封疆大吏，他們只要有一丁點僭越的舉動，就會遭到統治者的猜忌。縱觀中國封建史，太多的能臣死在「功高蓋主」這四個字上。

白起——身為「戰國名將之首」，白起的能力是有目共睹的。在宣太后乃至秦昭王當政的這段時間裡，白起為秦國霸業征戰八方，以片甲不留的殲滅戰術令諸侯國聞風喪膽。然而，這樣一個為秦朝奠基的名將，卻死在了「莫須有」的罪名上。

秦昭王十三年，白起率領秦軍討伐韓國，在此一戰中表現出色，鋒芒畢露。第二年，在丞相魏冉的舉薦下，白起再次擔當主帥，率軍進攻韓、魏兩國。由於秦軍處於弱勢，白起避實就虛，示弱誘敵，最終全殲了兩國聯軍，斬二十四萬人頭，並擒獲了魏國大將公孫喜。

兩場戰爭使白起的名聲傳遍了諸侯國，他在秦國的地位越來越高，深受秦昭王信任。在後來的戰爭中，白起先後擊破了魏、韓、趙、楚等國，所向披靡，在戰場上留下赫赫凶名。論起白起的成名戰，當屬長平一役，在這場戰爭中白起不但擊敗了敵軍，還斬殺了趙軍二十多萬降卒。

自此，趙國一蹶不振，退出逐鹿中原的舞台。因為，種種功勞加身，白起在秦國的地位如日中天，後更被秦昭王拜為武安君，位極人臣。然而，秦昭王在白起身上感受到一股若有若無的寒意，這些異樣的來源正是白起與日俱增的榮耀。

時間一長，秦昭王開始對白起起了疑心，在他打算給予趙國致命一擊時，並未讓白起擔任主將，而是命令王陵代將軍之職進攻邯鄲。誰知，王陵的軍事能力遠不如白起，秦軍在邯鄲與趙軍僵持不下，死傷慘重。秦昭王無可奈何，只能再次請白起出山。

白起對秦趙兩國的當前形勢有非常清醒的認識，他覺得：趙人面臨邯鄲之危，必會拚死頑抗，秦軍此行很難取得成效。白起告病不出，卻沒想到此舉加深了秦昭王的疑心。秦昭王不甘心，再次派王齕領兵進攻邯鄲，沒想到邯鄲依舊難攻不落。

這時信，陵君在魏國及時奪取兵權，率十萬魏武卒回援，秦軍被徹底擊敗。聽說秦軍戰敗的消息後，白起對親信說道：「倘若大王肯聽我的建議，何苦落得如此下場？」這句話傳到秦昭王耳中後，秦昭王勃然大怒，認為白起居功自傲，不把自己看在眼裡。

於是，秦昭王去強行命令白起領兵伐趙，白起則依舊稱病拒絕出戰。秦昭王親自來到白起府上，逼著白起上戰場，白起無法推脫，只得披掛上陣。然而，白起離開咸陽沒多久，秦昭王猛然驚覺，他認為：白起不情不願地離開秦國，會使秦軍士氣大大降低，此時，不但打不贏趙軍，滿懷怨念的白起還有可能對秦國倒戈相向。

想到此處，秦昭王再也坐不住了，於是，連忙命親信快馬加鞭追上白起，命其自殺。

韓信——韓信是歷史上最符合「功高蓋主」這四個字的功臣，至於他在劉邦建國後有沒有反心，這是一樁困擾了史學界多年的無頭公案，沒有定論。但毋庸置疑的是，不論韓信打沒打算造反，都與他的下場關係不大，他的功勞已經越界，所以，只會落得「兔死狗烹」的結局。

起初，韓信並沒有選擇名不見經傳的劉邦，而是投奔了威望更高的項羽，可項羽並不是伯樂，他無法發掘韓信的能力，始終沒有重用他。無奈之下，韓信只能跳槽到劉邦帳下，誰知劉邦亦是個目光短淺之輩，幸虧好友蕭何極力舉薦，韓信這才被劉邦拜為大將軍。

在楚漢之爭爆發前夕，韓信對劉邦提出了東征天下的方略大計，劉邦這才認定韓信是自己的千里馬，逐漸對他言聽計從。韓信從未辜負過劉邦的期待，韓信參與的每場戰爭，漢軍都勝得十分輕鬆。在曠日持久的割據戰中，韓信以常勝不敗的戰績向世人證明了什麼是「無雙國士」。

在東征天下的過程中，韓信孤軍深入魏國腹地，成功平定魏地；隨後，韓信以背水之陣奠定了漢軍擊敗代、趙兩國的基礎；然後，韓信率領漢軍高歌猛進，一舉擊破燕國；最後，連實力最強的齊國都被韓信打下，並將項羽調到齊國戰場上的二十萬楚軍全殲。

第二年，韓信響應謀士張良的計策，與各路諸侯組建聯軍，將西楚霸王圍困在垓下，與項羽的軍隊展開最終決戰。楚軍獨木難支，面對各路諸侯捉襟見肘，士氣大減。韓信趁著夜色，讓聯軍高唱楚歌，將楚軍的士氣降至冰點。

次日凌晨，韓信率聯軍大舉進攻，將殘餘的楚軍擊破，將項羽逼死於烏江之畔。可以說，沒有韓信，就被有西漢的基業，劉氏子孫的天下有一大半是韓信打下的。有這樣的不世奇功，韓信時常居功自傲。

所以，劉邦十分忌憚韓信，認為：他既然有能力奪走項羽的半壁江山，就有能力奪走劉漢的半壁江山，因此，劉邦登基後無時無刻不在盤算著除掉劉邦。韓信帳下的蒯通察覺到劉邦的異樣，便勸韓信提高警惕，提防劉邦的陷害。

然而，韓信卻拍著胸脯保證，沛公是他的恩人，他為劉漢王朝立下赫赫戰功，劉邦怎會忘恩負義呢？沒過多久，韓信就因為一點小事失去了兵權，被貶為淮陰侯，後來又被呂雉騙到宮中，死得不明不白。據說，早年劉邦曾對韓信許下「三不殺」的諾言，那麼，何為「三不殺」呢？

一是、沒人能在陽光下殺掉韓信，是為「天不殺」；

二是、君子不能殺害韓信，是為「君不殺」；

三是、所有金屬武器不能殺韓信，是為「鐵不殺」。

不論劉邦心機城府多深，他終究是一國之君，說出的話就是金科玉律。那麼，韓信之死究竟有沒有違背「三不殺」呢？沒有。呂雉命人將淮陰侯關在一所暗房中，讓一群宮女用竹劍戳死了韓信，是在保證「三不殺」的情況下，除掉了韓信。

年羹堯——年羹堯身為兩朝元老，功勛卓著。康熙在位時期，年羹堯雖為清廷屢立奇功，但是，他的功勞尚在皇帝能夠容忍的範圍內，直到胤禛登基後，年羹堯的功勞漸漸使雍正感受到前所未有的威脅。軍功卓著的年羹堯在朝堂上每每發聲，總有一批朝臣從旁附和。

久而久之，雍正愈發討厭年羹堯。然而，年羹堯並無自知之明，他仗著勞苦功高經常做出僭越的行為，驕縱跋扈。某次年羹堯得勝歸來，在回到京城的路上沿途的地方官溜須拍馬，京城的官員聽說年大人回來後，早早迎在路邊俯首跪拜。

年羹堯趾高氣揚地穿行於街市，遇見官員向其跪拜便點頭示意，比皇帝的排場還大。年羹堯進宮後，與雍正在探討軍情時指手畫腳，讓雍正十分不快。雍正三年，皇上終於無法忍受年羹堯的跋扈，決定將其剷除，朝官們逐漸發現雍正對年羹堯的態度陡然轉冷。

之後，年羹堯遞交的一切奏章雍正均不予批複，甚至，有一些個得罪了年羹堯的官員非但沒有受罰，反而被雍正連升三級。文武大臣及時看準了風向，緊跟雍正的步伐針對年羹堯，不斷有官員向雍正彈劾年羹堯，年羹堯在朝廷的日子愈發難過。

某次早朝，年羹堯又有把柄落在雍正手裡，他在請安的奏章中將「朝乾夕惕」寫反了，寫成了「夕惕朝乾」，這個成語的兩種寫法在歷史上均有出處，按理說算不上過錯，但雍正卻在這幾個字上大做文章，硬說年羹堯大不敬，罷免了年羹堯大將軍之職，將其貶往杭州。

年羹堯離京後不久，雍正就根據彈劾年羹堯的奏章羅列了一百條罪名，最終，將年羹堯下獄，沒過幾天又傳了一道手諭將其賜死。

岳飛——岳飛的境遇非常複雜，不過，可以確定的一點是，秦檜絕非罪魁禍首。雖然，這個大奸臣從頭到尾導演了「莫須有」事件，但是，此事完完全全是在趙構的默許下進行的，秦檜只是幫主子背黑鍋的奴才罷了。

我們且來看看當時的情況：岳飛揮師北伐，先後光復了襄陽，又力克鄭州，在朱仙鎮一戰中挫敗金軍主力，照這種勢頭髮展下去，用不了多久岳家軍就能攻入金國腹地。身為漢人，誰不想光復失地呢？還真有一位，他就是宋高宗趙構。

岳飛高歌猛進，將金兵打得毫無還手之力，早晚有一天會攻入中都，將淪為階下囚的兩位皇帝接回來。二帝歸來，只會動搖一個人的地位，那就是趙構。岳飛的功勞太可怕，大得讓趙構無法承受，他不能讓岳飛繼續創造奇蹟，所以，才先後十二次急召岳飛回京。

回到京城後，等待著岳飛的便是枷鎖囚牢，以及一紙莫須有的罪狀。岳飛在大理寺獄中被殺害（宋代史料並無「風波亭」的記載），時年39歲，岳雲和張憲被斬首。臨死前，岳飛的供狀上只留下八個絕筆字：「天日昭昭，天日昭昭！」

岳飛的死訊傳出，百姓們都為之哭泣；消息傳到金國，金國大臣們為此酌酒慶賀，並說：「和議自此堅矣！」

其實，歷史上聰明的臣子會獻策，而非決策，從而，襯托君主的英明果決，一個英明的君主必然會善於納諫，可犯言直諫則屬於非常手段之用，千古範例「李世民與魏徵」。

參考資料：

【《秦本紀》、《史記·淮陰侯列傳》、《宋史》】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！