NBA生涯重要獎項大滿貫，七人差一項，一人全拿到，是誰？
本文定義的大滿貫為獲得過總決賽、常規賽、全明星賽三項MVP，以及最佳新秀和最佳防守球員，共計五個獎項。
三大MVP不必多說，那為什麼要將最佳新秀和最佳防守球員納入重要獎項？
一名超級巨星，就應該從新秀賽季開始便領先所有同級球員，所以必須是最佳新秀。
一名超級巨星，不應該只是進攻上的巨星，防守也應該是巨星，所以也必須是最佳防守球員。
至於其他獎項？
超級巨星成名後不會被按在替補席上當什麼最佳第六人。
超級巨星大多從新秀年就步入巔峰，也沒大幅進步可言。
至於什麼得分王、籃板王、助攻王。不好意思，NBA從來沒有設立這幾個獎項。
小編細數NBA歷史上眾多巨星，有七名球星僅差一項便完成大滿貫，且他們都是缺少最佳防守球員。
這些七名球星有些比較冤，不是他們沒實力拿最佳防守球員，而是陰差陽錯的各種原因導致他們與這獎項的擦肩而過。
有些則不是沒防守實力，而是他們不醉心於此。
張伯倫應該是這些巨星中最為冤枉的一位。
最佳防守球員獎項設立於1983年，而張大帥退役於1973年。
不然憑張大帥生涯逆天的表現，獲得最佳防守球員是輕而易舉的。
第二冤的當屬「石佛」鄧肯。
鄧肯9次入選最佳防守第一陣容，但最佳防守球員是媒體評出來的。
鄧肯雖然防守效率極高（防守WS排名歷史第二），但一直是呈現一種極為穩定的狀態，沒有爆炸性的籃板及蓋帽數據。於是入不了媒體的法眼，極大影響了媒體給他的投票。
所以一直有個說法是聯盟欠鄧肯一個最佳防守球員。
第三冤的便是「小皇帝」詹姆斯。
很多人在只看見了如今詹姆斯在防守端的散漫。的確，現在的詹姆斯防守態度存在很大問題，叉腰防守、場上散步頻頻出現。
但是，這並不意味著以前的詹姆斯也是這樣。在熱火及更早的騎士時期，詹姆斯不光有防守實力，防守態度也是極為端正的。
連續5年入選最佳防守第一陣容就是對他防守端做出貢獻的肯定。
剩下的四位分別為拉里-伯德、沙奎爾-奧尼爾、威利斯-里德、凱文-杜蘭特。
「大鳥」伯德應該是這四位中最具有外線防守能力的。
敢在季後賽狂言讓喬丹上不了20分否則就去當司機，並且成功做到的也只有他了。
只是空有頂尖防守能力的他並不太願意防守，於是連最佳防守第一陣都沒入選過。
「大鯊魚」奧尼爾的內線統治力多麼強悍有目共睹。
同時代奧拉朱旺、大本、穆大叔、坎比、莫寧等中鋒的襯托，顯得他的防守能力不夠頂級，實際上並不是這樣。
只是相對於防守，無疑他更加喜歡肆虐對手的籃筐一點。
威利斯-里德也很冤。
里德的冤和張大帥一樣，退役的時候最佳防守球員獎項還沒設立。
但是冤情並沒張大帥那麼重，因為他和同為中鋒的張大帥、「指環王」拉塞爾等人處在同一個時代。想從他們手中搶下最佳防守球員，難上加難。
杜蘭特從沒入選過最佳防守陣容，無論一陣二陣。
不是他天賦差，而是態度存在問題。他防守時積極性時有時無，投入精力或多或少。
假如有一天他全身心的投入防守，或許能拿下最佳防守球員。
但目前他的想法是，進攻能解決的問題，幹嘛要認真防守？
縱貫NBA歷史73年，僅有一人達成大滿貫。
是誰？想必所有球迷朋友心中都有了答案。
正是籃球之神邁克爾-喬丹。
與其他幾位球星相比，喬丹能拿到最佳防守球員並不是偶然。
大眾的目光總是看在他兩個三連冠以及10個得分王上，殊不知喬丹的防守能力也是NBA歷史上頂級的。
喬丹共入選9次最佳防守第一陣容，僅次於76人名宿鮑比-瓊斯的10次，並列歷史第二。
但如果不是他的中途退役，這項排名也是NBA歷史第一的。
小編此時突然想起NBA歷史上一個小故事。
1984年選秀前，手握榜眼簽的開拓者總經理因曼想要一個中鋒，於是去諮詢當時在美國隊執教過喬丹的老友鮑勃-奈特。
奈特回復三個字「選喬丹」，因曼強調「要中鋒」，奈特再答「選喬丹讓他打中鋒」。
或許，神真的是毫無缺陷的。
本期文章到此結束，喜歡的朋友歡迎關注下小編，不勝感激。
TAG:以籃球之名 |