古代動輒數十萬大軍對戰，為何到明朝就只有幾萬人呢？並非明朝弱

據一些史學家考證，人類從有歷史資料記載到現在，沒有戰爭的日子加起來都不足一年。畢竟人類的歷史就是一部戰爭與征服的歷史，有一句話說得好：自從有了人類就有了戰爭，目的只有一個：征服。伴隨著戰爭的進行，就會有朝代的更迭。

常言道分久必合，合久必分，中國古代的歷史發展也向大家印證了這一句話。每次朝代的更迭，都會伴隨著戰爭，古人還從戰爭中總結了不少經驗，流傳下來的就有大家熟知的《孫子兵法》。在一些影視劇中，大家也能常常看到雙方大軍拿著冷兵器相互拼殺，一片混亂。

翻開一些史學資料時，大家也會發現：古代打仗參與人數數量之多，動輒就有數10萬人。就比如大家所熟知的牧野之戰，發生在商周時期，當時周朝就派出了7萬人的大軍，而對手商朝則更是有著17萬大軍，也有人說是70萬。

到了戰國時期，一場戰爭下來，對戰人數就高達數10萬。秦楚兩國交戰時，秦國就拍出來60萬的大軍與之對戰。再到長平之戰，趙國大軍戰敗，被坑殺的人數高達45萬。根據這些數字，大家就能想像的交戰雙方人數的多了。

到了漢朝，與匈奴對戰時，朝廷派出30萬大軍對戰匈奴的40萬大軍。在這之後，每個朝代也基本上保持著30萬的常備軍人數。可當大家回顧明朝的戰爭時，卻發現交戰雙方的人數大大減少了，再也沒有數十萬人的對戰。湊到幾萬人的戰爭，就算史詩級的大戰了。

其實，在一些史料中記載的數10萬人對戰，也是有一定水分的。在赤壁之戰中，曹操就曾給孫權寫信稱自己有83萬大軍，可實際上也只有30多萬。這只是一種戰爭的策略而已，是曹操用來恐嚇孫權，使他投降的策略罷了。

對中國古代史上的軍隊人數，要根據具體情況進行辨析。戰國時期，各國動輒就派出數10萬大軍，這些兵力是包括了當時站兵合作為輔兵的壯丁，甚至把民夫也算了上去。如果按這種法則來計算對戰人數，那淮海戰役中，加上543萬戰地民工，就是整整六百萬大軍，對戰敵軍的80萬人，又怎麼能不勝呢？

除去前兩個原因，最重要的就是政策制定的不同了。在商朝的時候，就基本上實行了全民皆兵。每個15到60歲的成丁男子，都要經過嚴格的軍事訓練，按照國家發布的命令，定期去服兵役。秦國時，每個17歲男子都必須服兵役一年，戰事緊急時，國家還會把奴隸、犯人等押送到前線作戰。

到了西漢剛剛建立時，因為楚漢爭霸的大規模作戰，使得人口大量減少，西漢初期，全國人口只剩下了1300萬。所以劉邦就放寬了士兵服役的年齡，規定到20歲才可以服兵役。其餘的也都不變，人民一邊耕作一邊軍事訓練，等到戰爭爆發時，百姓們變為士兵，就拿著自己的武器上了戰場。

隨著歷史的發展，到了明朝，就不再是全民皆兵了，而是把士兵當成了一種職業。而且，明朝也不會把軍隊中一些後勤補給兵算上，而是把大軍和後勤區分開，所以也不會有之前的數10萬大軍了。如果真要算上的話，只能比之前更多，不可能更少。

參考文獻：《史記》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！