榮耀20側面指紋比屏內指紋快110％？網友：有本事華為別用！

近日，榮耀20正式發布之後引起了網友們的熱烈討論，不少人認為榮耀20的價格定在了2699元，確實十分不容易，很有性價比。不過也有人吐槽榮耀20系列其實就是為了節省成本，縮水了部分技術。最為激烈的討論就在於趙明對外解釋，榮耀20側面指紋比屏內指紋快110%？但卻遭到了網友打臉：有本事華為旗艦機別用！

原來，榮耀20與榮耀20Pro採用的是國產天馬屏幕，而且是側面指紋識別設計，這就遭到了外界的質疑，比如說紅米總經理盧偉冰在榮耀20發布會之後就疑似嘲諷，今天的真旗艦，是不是應該標配AMOLED屏幕和FOD屏下指紋？顯然，這也是網友們最為關心的痛點。

關於這個問題，榮耀總裁趙明此前表示，和屏幕指紋相比，榮耀20系列的側面指紋解鎖成功率高達98.5%，比同樣的是採用了挖孔屏幕設計但卻採用了屏下指紋的三星S10plus解鎖速度要快110%！

對於這樣的解釋看起來似乎很有道理，不過很快也遭到網友們反駁，網友直接打臉稱「既然側邊指紋解鎖這麼好，為什麼華為旗艦咋不用呢？有本事華為Mate系列和P系列別用屏幕指紋啊！」

事實上，在筆者看來，我們還是需要正視榮耀20系列採用的天馬屏以及側面指紋識別技術。大家都知道，榮耀20系列採用的是天馬的LCD材質屏幕，這其實跟三星S10Plus採用的AMOLED屏幕有很大的區別，如果你仔細了解之後就會知道，現階段想要在LCD屏幕上做出屏幕指紋識別解鎖的難度會有多大，產品的良品率以及實際的指紋解鎖準確度確實會有所下降，對比之下，直接在榮耀20上採用側面指紋解鎖確實會比在榮耀20上採用屏幕指紋解鎖靠譜得多。

換句話說，目前只有三星能夠做出AMOLED材質的挖孔屏手機，而榮耀20因為採用了LCD面板，這或許才是華為沒有採用屏幕指紋的真正原因。進一步講，榮耀20採用了國產的天馬屏幕，其實也是為了進一步降低成本，畢竟榮耀20如今的定價在2699元，也是為了提升與小米、OPPO、vivo等友商的競爭力，否則性價比上將會佔據劣勢。

當然，至於側面指紋識別設計會比屏幕指紋識別設計好的觀點顯然是不可取的，只能說如今側面指紋識別技術更適合希望節省成本的榮耀20系列，比起同樣是LCD屏幕挖孔設計的榮耀V20來說，側面指紋識別也比後置指紋識別顏值更高一些。畢竟作為真旗艦級別的榮耀Magic2、華為P30系列以及華為Mate20Pro等的採用了屏幕指紋識別技術，這也會是未來智能手機的發展趨勢。

總的來說，榮耀趙明的解釋是有一定道理的，但也存在片面性，對於企業來說，直接告訴消費者我們是為了節省成本而拋棄部分技術，顯然也太為難。你們覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！