烏克蘭給全世界上了血淋淋的一課：對俄軍事行動不會有好結果

（烏克蘭新總統近期視察烏東戰場前線）

作為歐洲重要國家之一，烏克蘭的國家發展是有很雄厚基礎的，大片的肥沃土地、相對不錯的工業能力都是烏克蘭成為歐洲大國的最重要基礎。但是，自從蘇聯解體烏克蘭獨立開始，烏克蘭的國內經濟就從未和富強沾邊，而隨著俄烏矛盾的加劇，烏克蘭經濟的問題就更加的嚴重了，而其嚴重程度已經開始讓烏克蘭民眾感到不滿。

在烏克蘭今年開始的政治領導人更替活動中，烏克蘭經濟問題就成為民眾最關心的問題之一。烏克蘭前總統黯然下台的最大因素，其實也是烏克蘭經濟的問題，而對於烏克蘭新領導人來說，烏克蘭的經濟問題也至關重要。而從烏克蘭現今的局勢來看，想要解決烏克蘭經濟問題，結束烏東地區持續的內戰是基本前提。

受蘇聯解體後烏克蘭政治持續的動蕩影響，烏克蘭的國內經濟在蘇聯解體後就下滑明顯，經濟發展的最大支柱工業也是舉步維艱，而想要解決烏克蘭經濟問題，烏克蘭政府就必須拿出更多的資源用於國內經濟發展。但是，烏東地區的內戰也已經讓烏克蘭政府沒有更多的精力去關注國內經濟問題，而對此，烏克蘭新領導人可能的政策改變也被世界寄予厚望。

但是，隨著烏克蘭政權更替的完成，新領導人的政策逐漸出台，烏東內戰的問題似乎並沒有獲得解決機會，而與此相伴的則是烏克蘭經濟的問題解決也更加的遙遙無期。

（烏東問題，戰爭是最愚蠢的思路）

根據媒體匯總的信息，自上台以來，烏克蘭新領導人就曾"多次表示將努力在烏克蘭頓巴斯地區實現真正和平"。但是，就在近日。他也首次以總統身份視察了頓巴斯地區前線，並"承諾將改善烏軍方人員在當地的生活條件"，而根據媒體發布的信息，在視察期間，烏克蘭新總統距離前線僅有400米，其相關表述和動作也很值得玩味。

烏東地區的內戰整體還是烏克蘭2014年系列事件的延續，自2014年烏克蘭親西方勢力通過非法手段獲取政權開始，烏克蘭國內社會就開始走向分裂，親西方的西部地區和親俄羅斯的東部地區的國家政治分歧也越來越嚴重，並最終導致內戰。而隨著內戰的開始，烏克蘭政府也不得不將更多的精力用於戰場，而烏克蘭的經濟問題也愈發嚴重。

烏克蘭東部頓巴斯地區的問題和俄羅斯有很大的關係，頓巴斯地區會不會成為下一個克里米亞也是烏克蘭、甚至支持烏克蘭的西方最為關心的問題。但是，對於頓巴斯地區，俄羅斯並未展現出更多的想法，藉助頓巴斯問題最終解決俄烏紛爭，尤其是克里米亞半島地位問題也是俄羅斯的想法之一。而且，俄羅斯似乎也希望用頓巴斯地區的局勢拉攏烏克蘭，避免烏克蘭在反俄羅斯親西方的道路上走的太遠。

因此來說，在頓巴斯地區的問題上，俄羅斯雖然是最大的外部阻礙，但是，俄羅斯也一直希望和烏克蘭解決這個問題，只是，有克里米亞半島的問題存在，烏克蘭讓步的空間也不大。

（烏克蘭新總統的對俄思路已經漸漸成型）

對於俄羅斯來說，一個敵對的烏克蘭必然不會是什麼好事，但是，克里米亞半島主權的問題俄羅斯也不想讓步、不可能讓步。作為黑海海域戰略地域，克里米亞半島對俄羅斯非常重要，克里米亞半島的塞瓦斯托波爾更是俄羅斯黑海艦隊的最重要支撐點，而失去克里米亞半島和塞瓦斯托波爾對於俄羅斯來說就相當於重創自己的黑海艦隊。

而且，以烏克蘭對西方的嚮往，一旦克里米亞半島歸屬烏克蘭，而烏克蘭又成為歐盟和北約成員國，俄羅斯整個西南戰略方向的國家安全就將陷入更大的麻煩，而這個麻煩對於俄羅斯來說也是戰略性的。因此，在克里米亞的問題上，俄羅斯絕不會讓步。

但是，俄羅斯明顯也希望克里米亞半島的問題完全解決，避免和烏克蘭在克里米亞半島附近持續對抗，而解決的辦法之一就是在烏克蘭頓巴斯的問題談判中、附加克里米亞半島地位的問題。因此，頓巴斯地區問題是俄羅斯解決克里米亞半島的一張牌。

同時，對於烏克蘭加入歐盟和北約的想法，俄羅斯非常反對，在這個問題上，俄羅斯的態度非常堅決、非常強硬，俄羅斯已經失去了波羅的海方向的戰略性緩衝國家，並已經為此付出了戰略代價，就不可能再失去烏克蘭。現今的俄羅斯承擔不起完全失去烏克蘭的代價，而想要拉攏烏克蘭，或者迫使烏克蘭不完全轉向西方，頓巴斯地區價值巨大。

而對於烏克蘭來說，頓巴斯問題牽涉的問題則更加複雜。頓巴斯地區對於烏克蘭來講，不但牽涉到了與俄羅斯的問題，還牽涉到了與西方的關係、和國內所謂革命的勝利成果，烏克蘭任何一屆政府都很難在此問題上有太大作為。

（在日前，烏克蘭還試射了"新型"反艦導彈）

利用軍事手段解決頓巴斯問題，烏克蘭政府已經試過了，幾乎沒有成功的可能。烏克蘭自身的經濟問題已經和頓巴斯問題形成一個死循環，烏克蘭想要軍事解決頓巴斯問題就需要投入更多的精力、尤其是財政支持，而頓巴斯地區持續的內戰又反過來影響烏克蘭經濟的發展，並最終限制了烏克蘭政府對頓巴斯軍事力量的投入。而在這個死循環以外，烏克蘭持續的戰爭投入也已經讓國內經濟苦不堪言。

頓巴斯問題對於烏克蘭來說基本無解，烏克蘭和俄羅斯已經就這個問題展開過多次談判，但最終都由於雙方分歧過大而終止，而實際上，關於頓巴斯問題和俄羅斯的談判也不會有結果。

俄羅斯想要的是藉助頓巴斯問題解決烏克蘭的問題，避免烏克蘭全面轉向西方並加入北約西方體系，而脫離烏克蘭和西方關係問題的任何頓巴斯談判，俄羅斯都不會感興趣。而對於烏克蘭來說，雖然也想要通過頓巴斯談判解決俄烏的所有問題、包括克里米亞半島主權問題，但是，這個想法明顯不具有可行性，而單獨談論頓巴斯地區問題，俄羅斯又沒有太大興趣。而面對這種局面，頓巴斯問題已經成為烏克蘭政府的心病。

既然無法獨立解決頓巴斯問題，西方支持也可以是一條不錯的思路，畢竟，烏克蘭現今所有的問題，所有的麻煩都是西方造成的，烏克蘭已經為轉向西方付出了沉重的代價，而西方也應該為烏克蘭的問題出一份力才是。但是，幫助烏克蘭完全解決頓巴斯問題，西方明顯即沒有興趣、也沒有能力。

（挑釁俄羅斯從來沒有給烏克蘭帶來好結果，刻赤海峽衝突的後續問題至今沒有完結）

烏克蘭對於西方來說是戰略打壓俄羅斯計劃的一部分，烏克蘭政局在2014年的變天已經讓西方獲得了戰略上的主動權。但是，西方在烏克蘭問題上的魯莽也引發了俄羅斯的反彈，而與俄羅斯深度強力對抗明顯不會是西方的首選，西方也不會為了烏克蘭冒和俄羅斯軍事衝突的風險。

在俄羅斯強力反彈，俄烏關係陷入緊張之後，西方也迅速從2014年政治變局中的橫衝直撞態度退縮，雖然西方也借烏克蘭問題對俄羅斯施加了眾多的經濟制裁，但是，完全的軍事支持烏克蘭，甚至對烏克蘭政府軍大規模軍事援助的選項，西方也一直不敢碰觸。而實際上，西方對烏克蘭的支持大多停留在外交和政治層面，其對烏克蘭的想法也並沒有考慮烏克蘭的現實需求。

對於西方尤其是美國來說，烏克蘭當然非常重要，作為傳統歐洲和俄羅斯之間的戰略性區域，西方和俄羅斯無論哪一方獲得烏克蘭，其實都同時獲得了對對方的戰略性優勢。而藉助俄烏矛盾將俄羅斯困在周邊安全問題上，對於西方來說也有很大吸引力，美國就在今年展現出了鼓動喬治亞和烏克蘭聯動牽制俄羅斯的想法。而受西方對烏克蘭的這種戰略性需求影響，西方實際上也不太想要烏克蘭徹底解決和俄羅斯的問題。

因此，在烏克蘭和俄羅斯的問題上，西方對烏克蘭最需要的經濟和軍事援助非常謹慎，西方一邊鼓動烏克蘭挑起刻赤海峽通行問題，一邊又躲在背後看好戲就是明證，而受此影響，俄烏的所有問題壓力，現如今都已經集中到了烏克蘭政府頭上。

（克里米亞當年的事件就能看出烏克蘭方面在對俄問題上的能力）

對於現今的烏克蘭和烏克蘭新領導人來說，儘快解決和俄羅斯的問題當然是非常有必要的，沒有和俄羅斯關係的緩解，烏克蘭就仍然難以走出戰爭和衝突旋渦，並將更多的精力用於經濟發展。但是，解決俄烏問題談何容易，在談判中若不讓步，俄羅斯不會同意，而一旦烏克蘭在俄烏問題談判中做出較大讓步，烏克蘭國內局勢就將會更危險，烏克蘭國內的親西方力量也必然會迅速反撲，并吞噬烏克蘭新領導人的政治成果。

而在外部方面，西方也不想俄烏關係改善，一旦俄羅斯和烏克蘭解決所有分歧，必然意味著烏克蘭的全面向西思路受挫，等於吞噬了西方2014年在烏克蘭的政治成果。而在這個之外，解決了俄烏問題的俄羅斯也將會騰出手來解決更多其他地區的問題，比如敘利亞問題、委內瑞拉問題，而這種可能對西方、尤其是美國來說是絕對無法接受的。

西方媒體和世界相關學界早在烏克蘭新領導人上台之前就曾經斷言，烏克蘭的問題，絕不是換一個領導人就能夠解決的，烏克蘭社會分裂的問題解決之前，想要解決和俄羅斯的問題，難比登天。而在美俄深度對抗的背景下，俄烏問題就更加難以解決了。而在接下來，經濟問題預計還會持續困擾烏克蘭。（CX）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！