特朗普覺得自己可以插手他國事務，但鮑里斯·約翰遜可能並不領情

鮑里斯·約翰遜在競選英國首相期間，剛剛獲得兩項重要支持。其中之一來自財政部首席部長利茲·特拉斯，她本人也有領導抱負，但她決定不加入這個擁擠的領域。她是迄今為止為非他本人的候選人提供支持的最高級別的部長。另一個支持來自美國的總統特朗普。在英國的一些年齡足夠大的人中，他們應該能夠記得三年前，約翰遜認為美國總統插手英國政治是個壞主意，因為前美國總統奧巴馬曾表示，如果英國投票決定退出歐盟，英國人將被排在貿易協議的最後。

但事實上，如果美國總統特朗普說他會做得非常好，約翰遜可能不會太高興。如果被迫做出選擇，大多數保守黨議員都可能會更願意選擇希拉里·柯林頓，而約翰遜首先需要讓這些人在總統競選中給人留下深刻印象。在現代國家裡，一些政治人士會十分謹慎地避免評論其他國家的內部事務，這是一項長期的慣例。這在原則上是正確的，因為一個國家的運作不應該受外部干涉。特別是像美國這樣經常插手其他國家事務的情況。

但這也是一個簡單的利己主義問題。諷刺的是，有人可能會說，在其他領導者當選之前，與他們搞好關係有助於提升他們的威信。這種事並不是從未發生過，像過去托尼·布萊爾在大選之前就訪問了俄羅斯總統普京，但他最終未能從這一違反禮儀的行為中獲得任何好處。有時受歡迎的候選人會也失敗，這意味著兩國之間的關係會因為一位領導者知道總統或總理的同僚想要對手獲勝而走向惡化。

並不是說特朗普總統會在意多米尼克·拉布、邁克爾·戈夫或安德里亞·利德索姆是否會成為下一位與他一起出席尷尬新聞發布會的英國首相。但原則仍然很重要。特朗普可能不會因此感到尷尬——事實上，本周他在推特上坦率地表示，俄羅斯人沒有幫助他當選。插手其他國家的選舉也是錯誤的。但說是這麼說，做卻是另一套。

毫無疑問，當特朗普下周抵達英國進行國事訪問時，他將進行更多干涉。如果他遇到奈傑爾·法拉奇——這位英國政府消息人士本周表示，如果你是美國總統，你想見某人，你就會想辦法實現——這將是另一種違反禮儀的行為。法拉奇的脫歐黨正在彼得伯勒為緊張的補缺選舉而戰。唯一值得安慰的是，如果特朗普重複他對約翰遜的讚揚，那麼約翰遜將對這種不受歡迎的干預感到尷尬，而不是高興。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！