冷軍超寫實油畫，放大10倍，兩個細節輸給80後畫家

一個畫家成功不成功其實只需要看這一點：是不是老是有人把他當成比較對象。

比如說冷軍吧，你都根本不需要說他的畫如何如何有藝術性、如何如何畫得很牛、如何如何有價值，只需要看他這個名字是不是總是被人拿來和別人比，只需要看他的畫是不是總是被人挑刺兒就行了。

這大概就是俗語所講的人怕出名吧，冷軍就因為畫出了解析度堪比相機的油畫而出了名，一幅畫數千萬還不賣的事迹更是讓他成為了網友們心中的油畫第一高手，但冷軍是否是天下無敵的呢？

對於冷軍是否天下無敵這個問題，有網友就認為冷軍的畫技並不能被稱為第一，因為有一個80後老外畫家的畫技比他更牛，這個老外就是在義大利風頭正勁的Marco Grassi（圖三）。

Marco Grassi如同出生牛犢，憑著紮實的超凡畫技在義大利名聲鵲起，由於他走的路子也是在「解析度」上死磕，所以網友們就找到了Marco Grassi的拿手好畫與冷軍PK。

冷軍「衛冕」之作見圖二，而Marco Grassi用於PK的畫則是他最經典的人像（圖四）。既然冷軍和Marco Grassi的畫都是在「解析度」方面超越了一般的寫實畫家，將他們拿來PK自然就要重點比比各自畫作的「解析度」了，因為「解析度」關乎到畫作細節的表現力。

對兩幅「高解析度」畫作的比較之後網友的結論有三種，一種認為冷軍的畫技不如這個80後老外，一種認為Marco Grassi雖然在畫技上的確強了那麼一丟丟，但是冷軍的畫更體現藝術水平；

一種認為Marco Grassi和冷軍都走向了一個誤區。暫時咱們就不來討論哪種結論更有道理，先來看看為什麼會有部分網友覺得Marco Grassi的畫技更高些吧。

根據網友的對比和討論，大概就是講有兩個細節就可以看出冷軍輸給了Marco Grassi，這兩個細節就是各自作品中眼睛和嘴唇的局部刻畫。

首先咱們來看看冷軍圖二那幅作品的眼睛細節（見圖五），放大10倍模特眼中的毛細血管仍然很真實，眼睛旁邊的皮膚緊緻光滑就像是經過了「美顏磨皮」處理，但是如果仔細觀察眉毛和鬢角的頭髮其實是能看出是「畫」的，特別是從額頭沿著鬢角邊緣的髮絲明顯有規則性勾勒的「生硬」感。

圖六是Marco Grassi油畫的眼睛局部，同樣差不多放大10倍來看看Marco Grassi是怎樣畫眼睛的：他同樣把眼白部位的毛細血管畫了出來，但有一處細節卻更讓人感覺震撼，因為他把虹膜和瞳孔也畫得一清二楚了！

不過，如果用這個細節來證明他的畫技強過冷軍，一定有很多人反駁：「歪果仁」的眼睛天生就有著炫麗的細節，而東方人眼球虹膜本來沒有這樣多都色彩紋理你叫冷軍怎麼畫？

沒錯，但是還有個細節就是眼睛周圍的皮膚，Marco Grassi把眼部四周的皮膚的細微毛囊和一切紋理都一絲不苟地畫出來了！而冷軍在處理同樣部位的時候卻採用的「美顏磨皮」式表現，將這些細節省略掉了！

這可不能說黃種人的皮膚太細膩了，因為黃種人同樣會有這些肌膚紋理細節的，不然為什麼女孩子總說用單反照相就是把「丑」的一面都給拍了下來呢，就是因為單反解析度高保留了這些「瑕疵」的細節。

第二處對比的細節就是嘴唇部位。圖六是冷軍所畫的唇部，圖七十Marco Grassi所畫的唇部，不用說每個人一看就都會認可Marco Grassi畫得更加細膩和真實，他把一切眼睛能觀察到的紋理和光澤毫無保留地畫了出來；

而冷軍的再一次採用了「低解析度」的表現方式，也就是說在「解析度」上冷軍無疑輸給了Marco Grassi，而「解析度」正是一部分網友所理解的「畫技」水平。

但也有很多網友認為藝術根本就沒必要這樣死磕「解析度」，Marco Grassi超高解析度的作品完全沒有冷軍的有藝術性。

還有部分網友認為不管是Marco Grassi還是冷軍，他們都走向了朝「畫匠」發展的誤區，因為「藝術不是比解析度」。您認同網友們三種觀點中的哪一種呢？

（文：路過）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！