規管極端內容，技術立法兩難

基督城槍擊案發生後，各國致力於找尋控制網路極端主義散播的方法。澳洲、美國和歐盟等地已通過立法等方式規管網路極端內容，但技術限制和法律界定困難均為實施規管帶來難題。

澳洲4月通過立法，要求科技企業儘快移除旗下平台上的極端暴力內容，違者恐面臨刑事責任。新法或許無法阻止暴力串流直播的出現，但有助於控制暴力內容的散播和影響範圍。有證據表明，在主要平台上禁止串流直播不能阻止恐怖分子找到其他直播途徑，因此如何控制散播更為關鍵。

然而，技術不足和法律不夠明晰令社交平台處境艱難。一方面，不管當局在法律上如何界定合法和非法內容，最終都將碰到灰色地帶，這種定義不明可能會給社交平台執行法律帶來難題。另一方面，澳洲昆士蘭科技大學法學院副教授尼古拉斯．敘佐爾指出，澳洲目前並沒有可靠技術來區分恐怖主義內容和合法的新聞報道。

由於上載到網路上的信息數量龐大，企業很難實時判斷有關內容是否合法，同時也不得不投放大量人力資源來監察內容。大企業對此可能應付裕如，小企業則未必。

除澳洲外，美國司法部去年10月開通了一個新網站，旨在加強對網路仇恨犯罪內容的鑒別和舉報。歐盟也已擬定一個平台、成員國和歐洲刑警組織之間的合作框架，以提升舉報和移除極端內容的效率。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！