慢鏡回放3次爭議判罰！勇士逆轉猛龍背後，裁判究竟是否幫忙
文/水清清
憑藉伊戈達拉左弧頂關鍵三分，勇士109-104擊敗猛龍將總決賽扳成平局，可賽後裁判判罰尺度卻成球迷熱議話題，慢鏡回放三次關鍵判罰，與球迷共同探討裁判是否改寫比賽結局。
一、西亞卡姆的扣籃被湯普森「封蓋」。
這是首節比賽的一個畫面，西亞卡姆從左側接范弗里特妙傳後直接面對籃筐，他高舉右手欲實施劈扣，結果被湯普森「封蓋」，可事實呢？慢鏡頭回放顯示，湯普森右手直接碰到籃筐才干擾了西卡這次扣籃，而在NBA有明確規定，防守方不可干擾籃筐圓柱空間，所以這一球是明顯干擾球，楊老師在解說時曾予以明確肯定。
更令人匪夷所思的畫面，洛瑞立刻在左側向裁判表示這是進攻干擾球後，裁判根本未予任何理會，且即便在洛瑞完成2 1後再次與裁判溝通這次干擾球，可裁判仍未予理睬。
二、洛瑞的六罰畢業。本場比賽洛瑞六犯畢業了，可造成這一局面之因，除勇士進攻牽制外，一次關鍵判罰真值得商榷。
第三節勇士打出18-0逆轉流中，猛龍這次邊線球回合，范弗里特發球，小加擋拆，洛瑞與庫里同時撲向邊線，可二者有身體接觸後，洛瑞明顯被庫里撞到踉蹌，可邊線裁判卻直接鳴哨吹罰洛瑞犯規，嗯，洛瑞第4罰到來，鑄就的結果：勇士又打出7-0攻擊波直接完成逆轉；另外就是洛瑞最終受困犯規麻煩不但防守降級，且最終6犯畢業。
與洛瑞形成顯明對比的是，庫里呢？
三、庫里這次防守是否有犯規。
末節還有4分50秒處若上圖，萊昂納德連續3個進攻籃板中，范弗里特左底線持球突破，庫里在失位情況下直接拉了前者一把，結果范喬丹還是將皮球送入網窩。原本的2 1卻被底線裁判直接無視，鑄就的結果是猛龍仍落後9分外，庫里沒有受困犯規麻煩，繼續引領勇士奔向勝利。
以上三次爭議判罰有多嚴重？如果西卡那一球算，丹尼格林完成三分後應該是106平，雙方有進加時的可能；如果洛瑞那次不被吹進攻犯規，他就不會六犯離場；如果范弗里特這一球吹成2 1，庫里就會陷入犯規麻煩，甚是決定比賽最終走勢，所以這三次極具爭議的判罰，從結局來看的確影響了本場比賽本身走勢。
勇士球迷會反駁，鐵林令湯普森受傷那一球裁判不也沒吹犯規嗎？注意，勇士五位首發中僅考辛斯有5次犯規，而猛龍首節就被吹8次犯規，其中洛瑞和西卡各2犯，格林所推出的那波10-0反撲流咬住首節分差正來源於此，故裁判判罰令勇士逆轉不得不飽受質疑之嫌。
TAG:水清清 |