三國演義：若諸葛亮讓張飛、趙雲駐守華容道，三國結局會改寫嗎？

三國演義：若諸葛亮讓張飛、趙雲駐守華容道，三國結局會改寫嗎？

眾所周知，在中國古代流傳有一句十分經典的老話，叫做「滴水之恩，當湧泉相報」，就是說如果我們受到了別人的幫助，哪怕是極其微末的小恩小惠，也要學會「投之以桃，報之以李」。

在三國演義中，赤壁之戰之後關羽華容道義釋曹操，就很好的為我們詮釋了這句老話，很多人都知道關羽之所以會在華容道留給曹操一條生路，就是為了報答當年曹操對關羽的「過五關，斬六將」之恩。

不過，或許當我們在看到這個細節的時候，都會進入一種主觀上的心理誤區，認為曹操之所以能夠在赤壁之戰中僥倖生還，主要就是因為關羽此人「義薄雲天」手下留情所致。

那麼，由此也就產生了一個比較有意思的問題，那就是如果當初諸葛亮沒有讓「重情重義」關羽把守華容道，而是選擇由張飛或者是趙雲來把守華容道的話，曹操是否還能僥倖生還，三國的歷史結局會改寫嗎？

我們知道，三國演義中吳承恩為了突出諸葛亮個人的英雄主義光環，愣是將諸葛亮說成了是「關羽華容道義釋曹操」的背後總導演。古代人十分講究「義氣」，尤其是熟讀「春秋大義」的關羽，更是將「義氣」二字當成了自己在亂世之中的立身之本。

由於在之前的曹操攻打徐州，以及後來的過五關斬六將過程中，關羽受到過曹操莫大的恩情。因此，當諸葛亮提出讓關羽駐守華容道的建議之後，就已經註定了曹操的結局，關羽不可能也不會殺掉曹操，曹操定然會安然無恙的返回北方。

其實，曹操究竟能不能順利的躲過孫、劉聯軍的圍追堵截，安全的逃回北方，關羽固然起到了一些作用，但並不是決定性的作用。我們在看待「關羽華容道義釋曹操」的這件事情的時候，不能只注重一隅，而忽略了整個的戰略大背景。

首先，諸葛亮曾經明確的對劉備說過，曹操「挾天子以令諸侯」固然該殺，可是時機未到，如果貿然殺掉曹操的話，極有可能會引發曹操北方勢力的瘋狂反撲。以劉備在赤壁之戰之時的軍事實力而言，面對曹操集團傾國之兵，失敗是必然的。

而且，正所謂：「兩虎相鬥必有一傷」，劉備和曹操之間的「鷸蚌相爭」，到頭來只能是讓虎踞江東的孫權落得一個「漁翁之利」。

其次，劉備雖然將曹操視作亂臣賊子，可是畢竟在之前也落魄不堪之時，也曾受到過曹操的傾心相交。最後，歷史上最著名的「青梅煮酒論英雄」，相信很多忠實的三國粉絲們都不會感到陌生，當時，雖然劉備是投靠在曹操麾下的一條「喪家之犬」。

可是，曹操卻在心中將劉備當成了亂世中碩果僅存的兩位英雄之一，因此，當劉備遇到了赤壁之戰時落難的曹操，難免就會產生一種「英雄惜英雄」之感。

總而言之，就是說曹操之所以能夠順利的逃出華容道，與關羽的義薄雲天是有關係的，但背後起決定性作用的人物是諸葛亮和劉備。

也就是說即使當時諸葛來委派駐守華容道的大將不是關羽，而是張飛、趙雲，亦或者是所謂的黃忠、魏延、馬超等猛將，也依然殺不了曹操，更是無法改變三國的歷史結局。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！