伊能靜自嗨式婚姻：真正好的感情，哪要那麼多演技？
文 | 心之助 春哥兒
前幾天秦昊過生日，伊能靜零點為其慶生，一封家書酸倒眾多網友。
其中伊能靜自曝自己開任何東西都不蓋蓋子的習慣，給秦昊帶來無盡「小麻煩」，但她這輩子都不會學會關蓋子。
「既然你說你認識的女人里只有我一個不愛蓋蓋子，我當然要當你唯一的一個。」
話說到這份上，毫無反駁餘地，這個女人不簡單！
一個人生閱歷複雜，甚至年過半百的女人，能與小10歲的秦昊保持恩愛，沒點手段怎麼行？
伊能靜曾經說過她跟老公吵架，他跑走，她追出去，蹲下把自己風衣上的帶子系在他鞋帶上。
「你只要一走，我就會摔倒了。」一個女明星，放下身段賴著一個男人，在北京繁華的街道上，場面刺激不？
一貫理性冷靜的直男秦昊，突然遭遇對方這麼一個舉動，怎不怦然心動？
秦昊是什麼樣的人？
妥妥的直男+東北糙漢子，他需要的就是一個把他捧上天的女人。
「伊能靜式」哄男人
伊能靜對直男的花式哄法，總結下來有四招：
- 第一招，秀恩愛。
翻看伊能靜的微博，你會發現她很喜歡在微博上展示自己家庭溫馨、夫妻恩愛、子女乖巧的生活圖景，而且開口閉口老公如何如何地好，如何愛自己。
但是真的有那麼好嗎？外人不可得知。
心理學有一個原理叫皮格馬利翁效應，講的是當你期待什麼，你就會得到什麼，你得到的可能不是你想要的，而是你期待的。
伊能靜在這種期待中不斷進行強化和催眠，給秦昊樹立一個「好老公」人設，先把氛圍搞起來再說。
- 第二招，「戲精」上身：有人想害我，你能保護我。
發現沒有，伊能靜總是一副自憐自惜的樣子。
生病、發燒、吃藥、失眠、精神不穩定，這些辭彙頻頻出現，像不像朋友圈裡發動態求安慰的綠茶婊？
潛台詞是：我是那麼可憐的弱女子，你怎麼忍心讓我獨自受苦？
再來看她的另外一條微博：
「他們」是誰？
誰告訴過她「藝人不應該也不可以寫作」？
還有被「他們諷刺」，試問哪個藝人沒被人噴過？
就算是普通人也有被罵的時候吧？
可是伊公主就要上綱上線，把自己營造成被世人欺負的弱女子。
媽呀，很多不諳世事的直男就是這樣被騙的。
盧悅老師在衝突課中曾指出：
「再弱勢的男人都有「英雄情結」，他喜歡被女人依靠，願意做女人的救世主。適當地利用『英雄情結』這個點，可以很好地與男人構建連接。」
不過伊能靜似乎走火入魔了，她為了得到男人的保護，自導自演把自己變成弱者，假裝面臨一堆敵人，沒有現實的敵人就製造出假想敵。
此時，她再來一套綠茶話術：親愛的，他們好像不太喜歡我，我儘力了我該怎麼辦？好怕怕哦。
啊摔，女人們一眼就能看出來的套路，奈何直男看不見。
伊能靜的「戲精」指數高深莫測。
- 第三招，感恩老公，為愛報恩。
伊能靜首先在書面上表達了對秦先生再造之恩的感激。
她首先把自己放得很低，然後把秦昊描述成「拯救自己後半生」的人，所以對他「除了情，還有恩」。（嘖嘖，這高度，秦昊簡直就是個偉人。）
更狠的是，伊公主用實際行動對秦昊「報恩」——生孩子。
伊能靜的「狠」在於，她可以為了愛「不擇手段」，別說是哄了，高齡產子都不帶怕的。
秦昊對她的「好」，都是伊能靜拿命在拼啊。
- 第四招，無條件擁護老公。
（節目中伊能靜獨自去醫院，秦昊在打遊戲）
伊能靜馬上站出來為他澄清，說秦昊之所以帶給人這樣的印象，是剪輯的問題，導致網友斷章取義。
秦昊則順水推舟回應：我是跟你過，又不是跟他們過。
最終，伊公主放下自尊，與老公一致對外，又一次成為秦昊心腹。
套用吃瓜群眾一句話：只要伊公主不倒，老公永遠壞不了。
低姿態的跪舔能幸福嗎？
女人能不能借鑒？
看完以上招數，我對伊能靜是又氣又心疼。
伊能靜幸福嗎？
她的低姿態雖然能達到某種被寵愛的目的，但是在精神層面，秦昊真的能給予同等價值的回應嗎？
未必！
縱觀伊能靜的各種恩愛現場，它更像是一個人的熱鬧錶演，而不是兩個人的互動交流。
（網友評論）
就拿伊能靜給秦昊那封家書來說吧，言語中何其文采斐然、何其深情，可是秦昊這個直男只回了一句：
「大清早看完，感動的~背了一晚上今天戲的詞兒全忘了！」
鍾麗緹說：其實愛玩遊戲也還可以，至少他沒出去亂來，天天都在家裡。
這就完了？
這放到現實中任何一位「小仙女」身上，肯定會大罵「敷衍」吧？
再看伊能靜的其它文字，基本上篇篇都提到秦先生甚至@他，但是，評論區沒有回應！
或許你感覺不出什麼，那我給你看看別的夫妻怎麼做。
昆凌在ins上發了一張自拍，周杰倫馬上評論：「哇靠，我是在跟高中生交往嗎…」
昆凌又發一張自拍，周杰倫的評論是：「有這麼漂亮的服務生，我天天去。」
昆凌評論周杰倫的ins說：「好美哦。」
周杰倫馬上回復：「還有更美的，你去照鏡子。」
周杰倫對老婆的彩虹屁操作層出不窮，每次不帶重樣的。
除了周昆夫婦，還有孫儷鄧超、張傑謝娜、陸毅鮑蕾……
（孫儷的每條微博基本都能找到鄧超的評論）
再回到伊能靜身上，她所表達出來的愛意可以說是跪舔了，得到的回應卻顯得冷清。
可是伊能靜為什麼能忍受這樣的相處模式？
為什麼伊能靜能做，我們不能做？
當你了解她的經歷之後，就會明白了。
父親重男輕女，父母離異；
原生家庭欠巨債；
與前夫14年地下戀，結婚9年後草草收場。
最後，好不容易等來小她10歲的秦昊，他還不顧世俗的眼光跟她結婚了。
對於伊能靜來說，這份幸福來得何其不易，就像溺水的人，突然抓住一根浮木，她自然會「感恩戴德」，就算「卑躬屈膝」又如何？
可是，愛人不是救世主，我們依然要相信，好的婚姻是勢均力敵，好的關係是價值對等。
無論你多愛這個人，當你跪下來那一刻，就註定失去自我。
盧悅老師在衝突課中就提過類似的觀點：
「哄」之前我們應該明確哄的真正目的是為了讓兩個人都快樂。如果想讓對方對你好，卻不懂方式方法，這叫作；如果用各種方法哄得對方高興了，但是自己卻委屈，這叫跪舔；只有用適如其分的哄法讓雙方都快樂，這才是好的姿態。
那麼，什麼才是適如其分的哄人姿態呢？我們不妨學習下面這兩位。
蔡少芬：看破不說破
與伊能靜相比，蔡少芬更慘：
幼年父母離異；
母親嗜賭成性，欠下巨額賭債，甚至出賣女兒的初夜；
年僅15歲被迫出道掙錢。
與伊能靜不同的是，她勇於掌控自己人生的大舵。
- 斷絕母女關係，讓自己從原生家庭的垃圾場里站起來，這是其一。
- 不顧外界眼光，選擇與當時不起眼的演員張晉結婚，這是其二。
她沒有因為原生家庭的陰翳而影響自己的愛情。
因為是女強男弱的婚姻，為了維護老公的自尊心，蔡少芬也會哄男人。
比如變身「張晉的頭號死忠粉」。
崇拜老公，說他是「全宇宙最帥男人」。
見到帥哥，蔡少芬忍住激動，來了句「你好，我是張太太。」
這些哄男人的套路明明和伊能靜不相上下，為什麼我們不會覺得低自尊，反而覺得是智慧和恩愛呢？
因為蔡少芬比伊能靜現實！
最近在《我最愛的女人們》綜藝節目中，蔡少芬說了這麼一句話：「如果我死了，（他）想要結婚沒有問題，只要對方能好好地對待兩個女兒。」
聽到這句話，一旁的鐘麗緹驚訝不已。
在別人眼中，如果丈夫真的很愛你，怎麼可能娶她人。
但蔡少芬很平淡：算了吧，現實一點。
蔡少芬冷冷的態度似乎打破了以往他們恩愛夫妻的印象，但仔細想想，可不就那麼一回事兒嗎？
夫妻一場，最貴的是平淡中的相守，難道要像伊能靜那樣活在自己編造的童話世界裡嗎？
蔡少芬的現實，是對伴侶永遠充滿期待，但同時，也永遠對人性有所警惕。
- 「她非常明白自己要什麼，別人又能給什麼。所以她的低姿態哄男人是帶有高貴的成分的。」（引自盧悅老師的評論）
她也沒有為了突出張晉的強，就真的讓自己弱下去。
該哄的男人就去哄，該得到的愛也照樣拿。
目的非常明確：我哄你就是要得到你的愛，你若是給不了我愛，我就不哄了。
這是等價交換啊。
袁詠儀：更高級的哄人大法
與伊能靜和蔡少芬相比，袁詠儀更像是另一個極端：任性、潑辣、暴脾氣。
特別虛榮，愛買包。
（張智霖在節目中吐槽老婆視包如命）
甚至她還當過小三。
為什麼張智霖那麼愛她，並且一愛就是二十多年呢？
因為她對張智霖的「哄」法已經上升到真愛的境界了。
正如盧悅老師在衝突課中的說法，
哄是一種手段，它有高低之分：初級階段是是誇讚、拍馬屁；中級階段是撒嬌、調情；高級階段是挑戰、共情。
袁詠儀已近進階到高級階段了，我們來看看她是如何「哄」男人的：雖然脾氣不好，但懂得見好就收。
她看似虛榮又小氣，可她很尊重老公的愛好，為了支持愛買車的老公，寧願租房子住。
當再提到自己的「小三」過往時，她的反悔話術是「唯一後悔的是傷害了我愛的人」。
（既承認錯誤又表了決心。試問哪個男人會怪她？）
對張智霖的表白也非常高級：「我死了你才能死。」
（潛台詞是：我太愛你，忍受不了你比我先離開）
OMG，這簡直是哄男人的最高境界，哄得不露聲色，每一招都直擊心靈。
她深知自己的缺點，也懂得把缺點變成婚姻的情趣。
更重要的是，她有自己的智慧，不困於常規思維。
就像前幾天微博熱搜上的「袁詠儀的經濟獨立論」，她說自己很獨立，獨立到只花男人的錢。
女權主義者一聽肯定會炸鍋，說什麼不能靠男人的論調。
也只有袁詠儀敢光明正大花男人的錢，並認為這是獨立。
為什麼？
因為她看清了婚姻關係的本質就是相互依賴，而人格的獨立不是用經濟獨立來衡量的。
她有花男人錢的資本，也有掙錢給男人花的底氣。
亦舒曾經說過：「真正有氣質的淑女，從不炫耀她所擁有的一切，她不告訴人她讀過什麼書，去過什麼地方，有多少件衣裳，買過什麼珠寶，因她沒有自卑感。」
沒有自卑感的袁詠儀不需要故作「低姿態」來討取男人的愛，她對男人的「哄」，沒有乞憐，「虛榮」的性格反而是夫妻情趣。
生而為女人，希望你能明白：
「哄」是為了順應男人的某些天性，達到和睦相處的目的，而不是為了得到愛而自我犧牲。
所以，哄男人聲線可以低，姿態必須高。
※任正非刷屏演講背後：揭露一條情感最殘酷真相！
※「我老公可以偷吃，按時給錢就行
TAG:盧悅心之助 |