王勃的水平明顯比盧照齡高，為何楊炯卻說「愧在盧前，恥居王后」

文史 06-04

「初唐四傑」中，最出名的是王勃，文學成就最高的也是王勃。王勃的《送杜少府之任蜀州》《滕王閣序》這些詩賦，因為進入教材，為我們耳熟能詳。相反，很多人卻並不知道盧照鄰這個人，他的人生經歷，他究竟寫了什麼詩歌，大家都不甚了了。

不過，《新唐書》記載：「炯嘗曰，吾愧在盧前，恥居王后。議者謂然。」就是說，同為「初唐四傑」之一，排在第二位的楊炯，對王勃和盧照鄰卻有截然不同的判斷。楊炯認為他恥於排在王勃之後，卻羞於排在盧照鄰之前。顯然，他的意思是說，盧照鄰的水平，是明顯高於王勃的。

那麼，楊炯當時為什麼會做出這樣的判斷？而且當時的人還「議者謂然」，也就是說還同意他這個判斷。這是怎麼回事呢？

我認為，楊炯之所以做出這樣的判斷，不完全是奔著文學成就去的，而是有其它因素在裡面。有什麼因素呢？

一、年齡問題。

王勃是650年生的，楊炯是650年生的，盧照鄰是636年生的。也就是說，楊炯和王勃是同齡的，盧照鄰大楊炯和王勃14歲，算得上是他們兩人的長輩。

我們知道，很多人對長輩都是充滿敬重的，在對長輩做評價的時候，也不吝嗇讚美之詞。就算長輩沒有那麼大的成就，在讚美上誇張一點，從尊重長者的角度來說，大家也不覺得這樣有什麼不妥，自己內心也心甘情願。

但同齡人就不這樣了。很多人都對和自己同齡的人不服氣，都要和他較一較勁。現在楊炯排在王勃的後面，他當然很不服氣了。

對於這個排位，楊炯不服氣的，還不僅僅是因為他排在王勃之後，而是王勃排在首位，他排在第二位。在一個排位中，排在首位和排在第二位的，都是非常敏感的。排在首位，說明這個人是領袖，是具有超凡能力的。排在第二位的則說明，他雖然能力上也是出類拔萃的，但因為有人比他更厲害，他只能屈居第二。這在第二位的心中，是一種「既生瑜，何生亮」的滿滿的不平和不服。

二、人品問題。

王勃很早就表現出了積極入世的樣子。663年，王勃才13歲，就寫了一篇《上絳州上官司馬書》，在文中表達了要當官的想法。664年，王勃14歲的時候，又上書右丞相劉祥道，提出自己的政治主張，表達想當官的想法。被劉祥道稱為「神童」。665年，王勃15歲的時候，又給唐高宗上了一篇《乾元殿頌》，稱頌唐高宗，同時再次表達了想當官的心思。而這篇賦也讓唐高宗大稱王勃是「奇才」，第二年便授予他朝散郎的職位，那時候他16歲，是朝廷中最年幼的官員。

雖說在唐朝時期，士人想要當官，都有向當權者獻詩獻賦的傳統。但是，像王勃那樣，從那麼小開始，就非常密集地獻詩獻賦，而且向皇帝獻賦，還是比較少的。再加上古代知識分子都有清高的一面，瞧不上那些對官員趨炎附勢的人，因此，王勃的作為，確實是容易遭詬病的。

而王勃後來發生的一件事，更讓他的聲譽受到很大的影響。當時，唐高宗把王勃分給沛王李賢，讓他輔佐李賢。後來，李賢和英王李顯鬥雞，王勃幫李賢寫了一篇《檄英王雞文》，也就是為李賢的雞，討伐李顯的雞。這篇賦給唐高宗看見了，大怒，說王勃不能阻止王爺們玩這種荒唐的遊戲，反而教唆王爺們不務正業，同時還讓王爺們鬧不和，完全是佞臣，因此把他逐出王府。

王勃這種沒有原則的討好權貴，就更讓人瞧不起了。

反觀盧照齡，很少巴結權貴，因而鬱郁不得志，而且還承受著身體疾病的嚴重摺磨，可以說，人生非常悲苦。他這樣的人生際遇，是很容易引發同情的。

楊炯也很不得志。他到30歲的時候，才得了一個「讎校典籍」的九品小官。他的心理，和盧照齡是更貼近的。