三位國畫大師談「老實」，一針見血！

1、陳子庄談老實：

古人為人老實，藝術俏皮。今人為人狡猾，藝術呆板。

老子講「無為」，我們畫畫時往往想有為。一開始畫，就產生名利思想：我這畫別人是否說好呀？想畫好，是想討好，實際上是名利思想。畫畫的人要經常與名利思想作鬥爭。

搞藝術批評，首先要有高度的道德修養，盡量不要以自己的偏好偏惡來左右評論。

好八大、黃賓虹當然可以，但如對其他人皆取「惡」的態度則不可。評論要有根據，不可臆測，不可盲從。評論一個人的藝術，要詳究其學問淵源，如讀過些什麼書，學過什麼人的畫，哲學思想上是什麼態度等。最好是將其放在整個藝術史中來看，這樣就會清楚了。

不可「文人相輕」，藝術作品的高下是客觀存在的。

一個畫家，即使在他成熟以後，其作品也是精品少，平常的多。如吳昌碩，他格局高，筆墨佳，再孬也有幾成，作品中好的為主。一般的畫家作畫靠碰運氣，高一腳，低一腳，生平所作，孬的為主。

2、李可染談老實：

藝術家除了聰明以外，還要老實。

市儈性格的人成不了大藝術家，因為他懷著投機取巧的僥倖心理，早上下了點功夫，晚上就想取利。好的藝術家，都具有樸實的品質。

潦草是最大的錯誤，沒有比潦草更大的錯誤了。藝術創作不是「探囊取物」，要把整個生命力投進去，如「獅之搏象」，如「無鞍騎野馬」；「赤手捉毒蛇」，必須全力以赴，精力高度集中。

有的人一輩子精力從來沒有集中過，因此做不好事。大科學家大藝術家都是能夠高度集中經歷的。古人云：「萬物靜中得」，靜就是靜下心來，思想高度集中。水分散了就淺，集中起來就深，聰明二字如何解釋？聰是聽的清，明是看的明。

有人認為大畫家畫畫都是隨隨便便抹幾筆，自己就漫不經心，以為從胡亂林中可以產生好畫，創造奇蹟，古人說：「若不經意」，我認為「若」字旁邊應該打幾個圈強調一下，或者更明確一點，在下面加上「經意之極」四個字，成為「經意之極，若不經意」。

3、潘天壽談老實

做人一定要老實，實事求是。但畫畫不能太老實，否則就沒有藝術性。

中國人從事中畫，如一意摹擬古人，無絲毫推陳出新，足以光宗耀祖者，是一笨子孫。

中國人從事西畫，如一意摹擬西人，無點滴之自己特點為民族增光彩者，是一洋奴隸。

兩者雖情形不同，而流弊則一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！