改變信仰、推翻自我，孔蒂是一個真正的變節者
孔蒂不是背叛尤文，他是背叛了自己，背叛了他曾經的拼殺、奮鬥、捍衛。
這一天終於到來，孔蒂正式成為國際米蘭主教練，除了他的尤文身份，一切都與一名教練加盟一家新俱樂部的普通開場白那樣平常：我被XXXX的雄心所吸引，我渴望這段新的歷程，我將把XXXX帶回到它應有的位置……
但孔蒂又與所有的新教練不同，他最大的特色在於：變節。
足球界再大的死敵，也會有交換人員，尤文圖斯與國際米蘭歷史上當然也有人員相互流動。60年代大國際米蘭隊長皮基，退役後沒多久就執教了尤文，可惜只帶了一年便死於癌症，年僅35歲，不然這位義大利歷史上最傑出之一的清道夫，會將尤文圖斯帶到何種地步，令人好奇。
不算扎切羅尼、拉涅利這類兩邊都不把他當自己人的過客，最著名的教練流動，莫過於特拉帕托尼與里皮，兩位義大利歷史最偉大的名帥。特拉帕托尼兩邊都受到尊敬，里皮則在國際米蘭栽了生平最大的跟斗之一，用回尤文的方式承認當初離開的錯誤。
但特拉帕與里皮與孔蒂最本質的區別在於，他們是職業行為，而孔蒂是變節。
為什麼？
因為儘管特拉帕與里皮都在尤文取得輝煌的成功，以至於個人與尤文淵源極深，但不意味著他們的立場在尤文這邊，尤文僅僅是他們執教事業中最輝煌的一段，這與他們執教國家隊時可能偏愛尤文球員是兩回事。
打個比方，如果穆里尼奧或者西蒙尼執教尤文，算不得變節，儘管兩人多次對國際米蘭示好，但那只是禮節性的留有餘地，國際米蘭是兩人職業生涯中重要的一站，但兩人並沒有捲入國際米蘭與尤文圖斯的政治鬥爭，如同特拉帕與里皮一樣。
但是如果薩內蒂執教尤文，那一定是變節！這就不是普通的流動了，這是象徵的挪移，立場的改變，身份的更換。
對於特拉帕與里皮來說，是執教尤文圖斯還是執教國際米蘭，與執教任何其他俱樂部一樣，是平權的職業選擇行為。當他們執教國際米蘭，看台上球迷高唱「誰不跳誰是尤文人」時，與他們執教卡利亞里、亞特蘭大時球迷攻擊咒罵敵對球隊的口號歌曲是一樣的。
比起他們，孔蒂是真正的變節。
單純的改換門庭未必是變節，甚至叛逃也不一定算變節，但是改變立場，一定是。
被扔豬頭的菲戈，僅僅是單純的利欲熏心，這與他一貫自我是相符的，菲戈與巴薩沒有立場關聯，他年輕時腳踩三頭船早就慣了（加盟巴薩前分別與尤文圖斯與帕爾馬簽約，然後反悔），所以菲戈談不上變節，反正他從來無「節」可言；
伊布頻繁轉會，也談不上變節，因為所有人都知道，他舉著新球隊球衣親吻隊徽、一邊宣稱實現兒時夢想時就在考慮下一個轉會了，他也從未對任何俱樂部承諾過什麼，只忠於自我，並不因效力哪個俱樂部而改變，這點恰恰是他最大的「節」；
電話門後棄船而去的卡納瓦羅、贊布羅塔，也不是變節，充其量是忘恩負義。
卡納瓦羅在生涯最低迷時被尤文拉了一把，從而激髮狀態成就2006世界盃人生最巔峰，贊布羅塔從新人培養成世界級球星，倆人不思報恩，出事後前腳滿口承諾留守（卡納瓦羅），後腳迫不及待跳船，唯恐切割不夠徹底（贊布羅塔），這些是人品問題，與變節無關。
唯獨孔蒂不一樣，他改變了立場。
電話門前，尤文圖斯最大的仇敵是佛羅倫薩，電話門後，毫無疑問就是國際米蘭。正如要求取消孔蒂尤文之星的球迷請願書上陳述的那樣，國際米蘭作為政變得利的一方，攻擊推翻的是整個尤文，而孔蒂恰恰是被推翻的歷史主角之一，執教國際米蘭，意味著孔蒂內心需要改變信仰，接受推翻自我。
國際米蘭不是特拉帕托尼與里皮的敵人，但對孔蒂是，是，至少曾經是。兩邊你死我活，政變成功方几欲將另一方徹底焚毀，而孔蒂所代表的那一段，他曾經為之拼殺奮鬥捍衛的，恰恰是要被焚毀的重點。
當初的政敵，現今依舊在檯面上，而孔蒂不是過去與對方和談，而是加入其陣營，接受其統治，並在對方對自己過往毫不掩飾的敵意中為之效力。
當他不再把自己最關聯的這段人生視為高於一切，在作出抉擇時不再無條件將其置於仇敵之上時，他就變節了。
孔蒂不是背叛尤文，他是背叛了自己，背叛了他曾經的拼殺、奮鬥、捍衛。
世間的一切，只有時間最殘酷，最無情，最真實。曹操慨嘆：吾知禁三十年！三十年，都不一定看得透一個人，曾經「質忠性一，守執節義」的于禁，曾經威嚴毅重、歷經無數危難的于禁，三十年後，竟然會投降。
曾經熱血忠誠、火爆倔強的老隊長，東山再起的絕對功臣，「永遠在一起」的完美情感偶像......一切的人設，只要時間夠長，就足以崩塌。知人知面，永難知心，再感天動地的童話，都不一定是那個真實的他。
孔蒂，一個真正的變節者。
TAG:體壇周報 |