特朗普為何突然轉變態度？關鍵時刻否認撤兵決議，伊朗這次危險了

近日，據媒體報道，最近美軍在關鍵時刻否認撤併決議，特朗普更是惱羞成怒，不再要求跟伊朗和談，那麼特朗普為何突然轉變態度了呢？原來特朗普曾表示：如果伊朗想打仗，這將是伊朗的終結，所以不要威脅美國，但伊朗隔空喊話，我們不想要戰爭，但也不懼怕戰爭，兩大舉動釋放出開展信號，伊朗這次危險了。

美國此次對伊朗的威懾，已經達到了歷史最高力度。除海上的航母戰鬥群進行密集的實戰演習，神盾艦深入波斯灣之外，空中的戰略轟炸機部隊也頻繁行動，陸地上更是對中東地區的反導系統進行了大規模調度進行加強。總體來看，美國在軍事方面擺出了一副前所未有的強硬姿態。

同時，美國在外交層面上也對伊朗釋放了強大的壓力。日前北約進行的海上聯合軍演重點進行了海上反導演習，除了展示肌肉，降低伊朗對自身反艦彈道導彈的心理預期之外，更有顯示自身在國際舞台上一呼百應，支持者眾多的意思。美國還以「戰爭威脅」為由，撤離了美國駐伊拉克的外交官。事實上，這一舉動也是極為露骨的威脅，距離直接撤回駐伊朗的外交官這一戰爭表態僅有一步之遙。

不過，美國雖然對伊朗釋放強大壓力，實際上並不想真正走到武力解決這一步。有句俗話叫做「大炮一響黃金萬兩」，現代戰爭的開銷之大更是到達了一個相當恐怖的程度。拋開武器裝備的採購成本不談，使用的先進彈藥就是數千萬美元一枚的天價。如果派出陸軍部隊進入伊朗，毫無疑問將成為又一個軍費泥潭，之前攻打伊拉克已經讓美國嘗到了苦頭，而全面進攻伊朗這無疑是華盛頓的高級官員們不希望看到的局面。

伊朗方面，面對美國的軍事壓力與戰爭威脅，雖然無力擊敗美國，但是也可以通過給美國造成巨大損失的方式使美國感覺得不償失而放棄軍事路線。同時，伊朗也可威脅到諸如以色列之類美國在中東的盟友，通過對這些國家都的直接威脅瓦解美國的多國圍堵策略，進而使美國不能以極小的代價消滅掉伊朗。

如果美國在施加巨大壓力的同時通過對話渠道對伊朗釋放一些和解途徑，提供一些更加優惠的條件，使得雙方都能達到合理訴求是最為有利達成長久和平目的，此次衝突完全有可能避免，至少也可以避免衝突激化到如此地步。但是，作為首先撕毀上一輪談判達成的協議的一方，此次美國已勢成騎虎，只能進一步增加軍事壓力希望伊朗服軟，中東事態進一步複雜化了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！