Chrome成為互聯網看門人！
文/屠敏 整理
來源：CSDN（ID:CSDNnews）
瀏覽器紛爭何時休？
作為全球第一大瀏覽器的Chrome於一夕之間成為了眾矢之的。究其緣由，可以視為「樹大招風」引來的禍端，亦可以看成「天下廠商苦於Chrome已久」。
01開源項目的爭論
近日，彭博社發表了一篇名為《Google』s Chrome BecomesWeb『Gatekeeper』and Rivals Complain》的報道，揭露了當前瀏覽器領域，Chrome所處的現狀以及Google的競爭對手們發出的無奈抱怨。
眾所周知，以技術為驅動的科技巨頭Google為開源界做出了重大的貢獻。無論是全球第一大操作系統Android的AOSP項目，還是佔據瀏覽器市場極高份額Chrome的 Chromium項目，Google都是其主導者之一。
因此對於不少開發者而言，如想要創建自己的瀏覽器，大多數會選擇基於 Chromium項目進行開發。
不過問題癥結就出在了這裡，對於開源項目的使用，開發者並沒有太多的自由。據彭博社報道，Web 瀏覽器 Metastream的開發者 Samuel Maddock表示，在基於 Chromium項目開發自己瀏覽器的過程中，他發現其主打「與朋友一起觀看流媒體」的瀏覽器需要一種名為Widevine的數字版權服務產品來驗證用戶身份並防止視頻盜版。
因此，他向Google發送了一份該服務的申請請求，在郵件中他在概述了該項目之後開始了漫長的等待。
萬萬沒想到的是，在熬過了四個月和接連發送了10封電子郵件之後，他得到了Google一句冰冷的回復：對不起，你不能使用該軟體。
Maddock表示自己並沒有做過任何非法行為。雖說使用Google的安全流媒體工具，Maddock 的項目也可以順利進行，但Widevine產品是基於Chromium的瀏覽器唯一可用的DRM（數字版權管理）。
Google在拒絕了 Maddock請求的同時，並沒有回復說明具體的原因，這讓 Maddock難以接受，而在不久之後，Maddock更是無奈放棄了瀏覽器研發，與此同時他也表示：「Google這樣的看門人，完全可以決定哪些項目可以運作。如果沒獲得它的許可，那你就完了。」
事實上，有類似經歷的並不只有 Maddock一人，但在瀏覽器市場中，能對用戶訪問網路方式有如此大影響的廠商卻並不多，而 Google就是為數不多的廠商之一。
02瀏覽器市場格局：Chrome第一，Safari、Firefox其次
放眼當前瀏覽器市場，根據美國知名網站通訊流量監測機構StatCounter數據統計，Google的Chrome可謂是佔據了全球瀏覽器市場的半壁江山，佔比高達62.8%，其次蘋果的Safari佔比15.83%，Mozilla的Firefox排名第三，佔4.86%的市場份額，而彼時瀏覽器界的一哥IE，早已不在Top5之列。
從下面的線形圖中，更可以直觀地看到，自2012年5月之後，趕超IE的Chrome一飛衝天，勢不可擋。
03「Chrome成為互聯網的看門人」
隨著Chrome地位的逐步上升，無數開發者和廠商紛紛湧入其中。
除了上文所述的 Maddock開發者之外，2013年的Opera、今年的Edge等瀏覽器廠商們都已切換到Google維護的開源項目Chromium，如彭博社報道，這創造了一種滾雪球效應，越來越少的開發者會為非Chrome/Chromium瀏覽器優化。
在這種趨勢之下，Google的Chrome儼然成為諸多標準的引領者，甚至不少業界人士將其評價為「互聯網的看門人」。
對此，前MozillaCTOAndreasGal評價道，無論Chrome做什麼都是標準。
回憶在Mozilla 公司工作的七年間，Gal表示，某天，Google的Docs、Gmail突然無法在Firefox上使用了。而Firefox的研發團隊花費了兩個月的時間去修復這些問題，但是在此期間，用戶對於Firefox的直觀印象就已經變差了，大家理所應當地認為是「Firefox出現了Bug」。
與此同時，Gal還表示「今天，特別是在桌面領域，Google絕對是一個壟斷者。」
這種統治意味著Google 設定了互聯網的標準。在該願景中，廣告和用戶數據收集是默認設置。
不過，Google Chrome團隊工程副總裁Darin Fisher為此進行了辯護，否認Google有意打壓競爭對手。同時，Google表示一直在尋找好的解決方案，如倡導更多公共的標準，以便所有的瀏覽器都可以遵循這些標準。
但是在一家獨大的瀏覽器市場中，Google的這些舉措並沒有迎來想像中的掌聲，反而質疑聲越來越盛。
其中Mozilla的聯合創始人兼Brave oftwareInc.現任CEO BrendanEich表示，「Chrome已經變成了間諜軟體。」
Eich稱 2017年8月，Netflix突然停止使用Brave的瀏覽器。在一連串的電子郵件之後，其首席技術官BrianBondy發現Google的更新改變了Netflix使用Widevine的方式。而Brave並沒有被告知這些變化，所以當用戶在線訪問Netflix時，發現瀏覽器出現了問題。而修復問題花了兩周多的時間。
此外，Opera聯合創始人Jonvon Tetzchner也曾表示，於2015年發布的Vivaldi是一款面向隱私人群的流行瀏覽器，不過在運行Docs和Gmail等Google服務方面經常會遇到麻煩。一些在Vivaldi上登錄Google產品的用戶會收到提示，說他們的瀏覽器沒有針對他們進行優化，或建議他們下載Chrome。
「這非常明確地針對我們，」von Tetzchner表示。
04今天的Chrome是否會成為昨日的IE？
基於以上的種種，Google是否存在壟斷行為，我們尚未可知。不過，近日美國司法部開始對Alphabet旗下子公司Google展開反壟斷調查，而調查的重點就是與Chrome有一定關係的數字廣告業務。
其實，對於開發者而言，Chrome能在圈中如此受歡迎，並非是因為它背靠Google這顆大樹，更多的還是其擁有簡潔的UI、良好的擴展性、便捷高效的多進程架構等優勢。
正如IE的頹敗，不是因為它沒有微軟為靠山，而是因為IE自身的不作為。
不知有所少人還能記得，IE曾經也站在如今Chrome的位置，而在此IE之前，瀏覽器巨頭 Netscape同樣也是。談及一代瀏覽器IE的起伏， 彼時誰曾想到，2008年才出現的Chrome僅用了四年的時間就取代了IE的位置。
深究IE失敗的原因，盲目自信、無視市場生存法則是其走向衰敗的主要原因。彼時憑藉免費、迅捷的迭代速度，再加上全球第一大操作系統Windows的捆綁式加持，IE輕鬆戰勝了Netscape瀏覽器，然而打江山容易守江山難，IE瀏覽器從IE6開始變得盲目自信，中間一度有5年之久未曾有過迭代更新，除此之外，其不再參與W3C標準的制定，為此，忍無可忍的GoogleYouTube開發團隊還曾於一頓簡短的午餐期間密謀幹掉IE6。後來雖然在Firefox的連番攻勢下，微軟幡然醒悟然為時已晚，且後來其更新的 IE7、IE8因速度慢、佔用資源大一直被用戶所詬病。就此，IE才走上了窮途末路。
如今Chrome雖然在功能上依舊保持最前沿的更新，但是在業務層面上是否會變成IE那般讓人討厭的模樣？對此，你怎麼看？
事實上，一家獨大的局面，之於市場格局、用戶、開發者都未必喜聞樂見。
參考：
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-28/google-s-chrome-becomes-web-gatekeeper-and-rivals-complain
https://www.solidot.org/story?sid=60815
TAG:CSDN |