伊朗用死敵以色列的理論對抗美國？美軍極度不滿，特朗普陷入困局

原創不易，請隨手關注！

作者：毅品文團隊毅叔，無授權禁轉！

美國對伊朗的極限施壓已經持續了很長一段時間了，然而形勢並未如特朗普認為的那樣，伊朗不僅沒有認慫，甚至變本加厲，直接喊出了伊朗寧願一戰也不願意與美國談判的口號。相反美國卻開始軟了下來，首先是一直對外表現得攻擊性十足的美國國務卿蓬佩奧居然聲稱要與伊朗進行「不預設條件」的會談，在被伊朗直接拒絕之後，又讓日本做和事佬，目前安倍真的要訪問伊朗進行調停。

【日本將成為美國對伊朗的傳聲筒】

如今看看，美國的所謂極限施壓純粹是搬起石頭砸自己的腳，伊朗有被制裁幾十年的經驗，大不了就是一戰嘛，美國敢打嗎？也許很多人不相信，其實現在伊朗就是在用死敵以色列的理論來與美國對抗。對抗之後伊朗發現，這個理論還挺好用的。那麼是什麼理論那麼神奇呢？實際上這是以色列根據猶太諾貝爾獎獲得者羅伯特·奧曼的博弈論為基礎的理論，核心思想就是以以色列的國家體量，如果以色列對敵人妥協，那麼必然會被認為是國力不足，那麼敵人會變本加厲提高價碼，直到以色列垮台，因此以色列只能用強硬回擊一切挑釁，這樣才能夠在中東這種四面皆敵的地方生存。

【以色列的強硬作風博得了一個中東小霸王的諢號】

實際上以色列的這套理論我國先賢宋代蘇洵的《六國論》中早有精道地描述：「……今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。」這不就是典型的博弈論嗎？伊朗作為以色列的老對手，對以色列的這套理論可謂是深知其理。雖然未必是放諸四海而皆準的真理，然而放在伊朗對特朗普的博弈上卻是極為恰當。

【美國國務卿蓬佩奧（左），作為美國著名的鷹派之一，他現在的處境很尷尬。】

【伊朗經過評估後發現，伊朗只有強硬一條路可以走，因為伊朗永遠無法滿足美國的所謂條件】

特朗普的一貫吹噓的所謂「交易的藝術」現在全世界都很清楚，就是獅子大張口，如果你妥協，他就會判斷你還有更多妥協的餘地，於是會變本加厲地加價，壓迫你再次妥協。因此伊朗現在就公開地說，美國現在是一個沒有信用的國家，談判根本沒有意義，寧願抵抗到底。如果美國真要談判，那麼先用行動證明，取消對伊朗的一切不公平的制裁，雙方才有談判的空間。

【美國總喜歡用大棒威脅他國，然而用得多了，總能遇到頭鐵不怕死的國家】

所謂「以鬥爭求和平則和平存,以妥協求和平則和平亡」，伊朗的應對正是打中了特朗普的軟肋上。凡是一直關注本號的讀者都知道，在之前的文章中，本人對特朗普的核心理念有過深入的分析。特朗普上台後政策的實質就是全面收縮，要削減赤字，增加收入。他不論是從全球撤軍還是對全世界訛詐，都是基於這個核心理念。因此特朗普等閑不敢輕易動武，因為特朗普知道一旦對伊朗動武，那麼特朗普對美國前任總統發動伊拉克、阿富汗戰爭的抨擊全部會變成笑話。而美國也將繼續陷入龐大赤字的漩渦，並且這次不會再有爬起來的機會。

【就在五月底，美軍車隊在阿富汗遭塔利班的汽車炸彈襲擊，4名美軍士兵重傷，當天還襲擊了另外一支外國軍隊的車隊，造成10人死亡。就這樣被反覆打臉，美國還得舔著臉與塔利班談判，希望達成撤軍的協議。美軍的紙老虎面目如今暴露無遺。】

特朗普的一系列虛聲恫喝的行為沒嚇到伊朗，卻讓美軍開始不滿。所有了解國際政治的人都知道美軍是一個什麼團體。如今的美軍基本就是美國軍工複合體的一個組成部分，也是美國軍工複合體最忠實的打手。特朗普的核心理念是全面戰略收縮，這與美國軍工複合體的利益是衝突的。因此特朗普為了安撫他們，批准了史上最高的軍費給美軍。

【美國的軍工複合體能量極大】

然而軍工複合體是慾壑難填的，戰爭才是吞金獸，跟戰爭比，軍費那幾千億美元不過是小錢。因此美軍與特朗普的矛盾越來越深，看特朗普搞來搞去還不打伊朗，美軍終於急了。據美國國家利益網站的報道，美軍居然已經開始有了政變的傳言，雙方矛盾日益尖銳。甚至特朗普在開掉前任防長之後，目前的代理防長也對特朗普發出了不滿的信號，認為白宮這種只打雷不下雨的做法純粹是耍美軍玩，將美軍當成白宮的私有物。美國參議院軍事委員會主席吉姆·因霍夫更是對特朗普提出憤怒的譴責。認為特朗普對美軍的要求不但不理會，還會打擊報復，心胸極為狹隘！

【美國的軍工複合體遲早將美國帶進溝里去】

如今很顯然，特朗普與美軍或者說軍工複合體之間的矛盾是不可調和的，伊朗繼續強硬下去，就將置特朗普於一個極為尷尬的境地，如果打，美國將陷入一個比伊拉克、阿富汗更深的泥潭，如果不打，美國將在全世界面前喪失威信，歐洲立馬就會甩開美國與伊朗進行深入的石油交易。可以說美國對伊朗的所謂極限施壓自以為得計，其實很可能成為美國國運的轉折點，當量變引起質變後，一個超級帝國的衰落將會在我們有生之年看到！大家有什麼有趣見解，歡迎在下方留言討論！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！