張作霖之死，並不能說明其愛國，只是利益衝突

張作霖在皇姑屯被炸死，是中國近現代史上的一個重要節點事件，所以一直以來都有很多人關注。不少人認為，因為張作霖抵制日本在東北的侵略，才會被日本人炸死，這說明了張作霖的愛國。這一點，本人很不認同，因為張作霖作為軍閥，長期接受日本的扶植，而東北也早已成為日本的囊中之物，日本人在此地擁有大量特權。所以我們不少人提到奉系軍閥依靠日本，確有其事。

那麼究竟為何，張作霖和日本起衝突最終被殺呢？

因為中華民國時期的軍閥，都有自己的地盤和利益訴求，他們自己範圍內，都希望有說一不二的權利。這些權利是不允許被剝奪的，只是軍閥太多，而在民國這樣特殊的環境中，想要生存，必須藉助於外力，所以不少軍閥有外國勢力的支持，也就在理。簡而言之，軍閥需要列強的支持，他們付出一些國家利益，但是希望得到這些列強的保護，因此軍閥與列強形成微妙的關係。但是，這類關係存在的前提是列強得到的利益是軍閥能夠接受的，超出範圍影響到軍閥的地位和生存，那可是不行的。這一點不是愛國，而是軍閥自身對自己利益的一種保護。

因此，我們就很清楚，張作霖能夠接受日本在東北的一些特權，但有些越軌的事情是不允許的，如清朝餘孽在東北「建國」，割讓土地和宣布東北獨立等。日本的訴求和張作霖的訴求產生衝突，兩者的矛盾不可協調，最終產生如皇姑屯事件也就不足為奇。

所以說，張作霖本質上只是一個軍閥，其人並不能拔高到民族英雄層面，歷史還是要原原本本展現在我們面前，切不可編造。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！