秦統一六國的經濟基礎，覆滅的經濟邏輯，從錢的角度分析秦國興衰

我們大家的腦海里對於秦國統一天下基本都會有一個大致的框架，畢竟從小我們就是在秦皇漢武的影響下長大的。在商鞅變法之後，秦國的軍事力量和經濟力量都迅速的強大起來。很多的電視或者電影都講述過秦國歷史，也展現了秦國強大的軍事，甚至還出現了小說式的赳赳老秦，可以說大家都對於這段歷史還是有一定的了解與熱度。但是很少有人從經濟的角度來講述秦國強大的原因，以及為何秦國短時期內就會滅亡的經濟理由。

我們先從商鞅變法開始，因為在此之前秦國不管是在經濟還是在制度上都和東方諸國差不多，但是在此之後就有了很大的不一樣。首先商鞅變法是為了讓秦國變得富強，戰場上賞罰分明的軍功制度可以說是立竿見影，再加上本來，秦國在以前就是狄戎居住的地方，這裡在秦國統治以前就是民風彪悍的地區。所以秦軍的戰鬥力也被激發出來。

再一個就是富國，由於當時國家的經濟基礎是農業，而且在戰國時期生產力已經有了很大的發展。但是秦國依然採用的是早期的井田制，所以商鞅就廢阡陌，也就是將井田制的農業稅收制度轉變成抽成的稅收制度。同時大量的鼓勵人們進行開墾荒地，先到先得，而且對於那些外國（魏、趙等）來的人不僅給與土地和農具等，還三代人免除勞役。這些優惠條件對於這些人口比較密集區域的人是很有吸引力的。

這樣一來秦國的農業經濟就有了很大提升，農業發展之後，手工業也自然就發展起來了。同時，秦國還統一了各種度量尺度，這些對於商業的發展是非常重要的基礎。所以在秦國境內也是有著相對發達的商業，特別是秦國的物流體系就在這個時候由於需求旺盛而發展起來了。

農業基礎發達之後，國家就有大量的糧食來養活更多的軍隊，同時也會有著大量的農業人員作為後備軍事力量。而手工業發展起來之後，秦國的武器盔甲也能夠在最大限度上得到普及，使得秦國的軍隊的基礎實力比較強大。而商業在發達之後，有著成熟的物流體系平時發展經濟，在對外戰爭的時候就可以作為向前線軍隊提供後勤的重要渠道。比如當時秦國發達的水利交通和馳道網路最初都是在各種需求下由國家主持修建的。

有了強大的經濟實力並不代表就一定很厲害，錢穆先生也曾經說過，歷史上總是文明落後的、目光短淺的戰勝文明發達的、目光長運的。這就要說到的戰爭的一個本質，戰爭的結果是由兩國在戰場上實際投入的人員和物資，以及一定的軍事手段造成。也就是說誰能夠動員更多的人員，調動更多的國內物資來進行戰爭，誰就更有可能獲得勝利。而文明落後的國家生活單一，能夠人才都會集中到一點上來使用，而且大量的物資人員能夠被動員起來進行。而經濟文化更發達的國家，有很多其他的行業分散了國家的人才和資源，導致實際能夠動員的人馬和資源相對較少。比如蒙古帝國只有九十多萬人口卻能夠動員十幾萬人出征，而宋朝幾千萬人，卻不能以同樣的比例徵召士兵。

當時的秦國就和後來的蒙古一樣，齊國就像是宋朝，富庶但是沒有什麼戰鬥力。既然秦國如此強大為何在短時間內，突然就消亡了下去吶？我們從歷史課本中得到的都是天下苦秦久矣。在秦國剛統一的全國大概有兩千萬左右人口，秦國在北方和南方的軍隊加起來有近百萬，加上地方戍守的部隊肯定超過一百萬了。同時修長城、驪山等勞役的人口達到了近兩百萬，其實這個勞役的比例相對於秦國其它時期並不算高，只是現在秦國大部分地區都是剛佔領沒多久的地方，人民尚未適應這樣的嚴苛刑法。所以最後就出現了反抗風暴。當然這是最主要的原因，畢竟人民群眾是歷史的載體，但是當時秦國統一的度量制度亦可以說秦國滅亡的幫凶。

秦國在短時間內迅速的統一之後，迅速的將秦國的度量推廣到全國去，之前六國的貨幣一下都不算數了。而且在秦國統一時很多的商業又都掌握在國家的手中，以前那些依靠鹽鐵富裕起來的人家都沒有了富足的生活，而且六國的貴族一下就成了平民沒有了階級特權，不僅如此以前家裡的本國貨幣成了一文不值的東西，也就是說秦國統一之後不僅侵害了原本六國的勞苦大眾的利益，還侵害了六國中產階級的利益。我們常說，一個國家的穩定主要是依靠中產階級，所以在陳勝起義的時候，其背後的勢力就是當地的前朝貴族，和商人們在支持。

雖然我們從長遠的角度來看，秦國統一度量對商業和整個國家都有很大的好處，但是很多事情一旦操之過急就會損害一些人的利益，從而將這些人推到自己的對立面，如果秦國採取逐步取代當地貨幣，維持當地部分貴族的部分利益就會減少很多的抵抗，畢竟純粹的農民起義是不會對一個國家造成毀滅性的災難。真正滅亡秦國的是那些中產階級和前朝的貴族們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！