華為發出最強反擊，跨國官司打得痛快淋漓！美國這次撞到了槍口上

大家應該都知道，近日的華為事件鬧得沸沸揚揚，從華為被美國加入「實體名單」開始，就一直被打壓著，當然，華為也不是什麼「軟柿子」，不僅自己自研了晶元和操作系統來反抗華為的抵制，現在還勇敢的拿起了法律的武器。

其實在此之前，華為就在美國提起訴訟，認為他們的某些法律內容違反了憲法。近日，華為在美國得克薩斯州聯邦法院提出簡易判決動議，要求法院儘快做出判決。

華為的首席法務官宋柳平表示，美國政府的違憲行為，沒有任何事實爭議，而且美國政府沒有提供任何有關華為構成安全威脅的實質證據，就表明華為對美國造成威脅，並將華為加入「實體名單」，所以有必要提交簡易的判決動議，並要加快進度解決。

大眾認為，這是華為反抗美國政府打壓所做的第一步。

實際上，這並不是華為第一次打跨國官司，其實華為已經與外國的一些企業進行了多次的跨國訴訟，而且多以勝利告終。

早在2003年，這個時候的華為還是一個名不見經傳的小公司，就遭受了當時世界上最大的網路設備製造商思科的起訴，而且被指控的罪名多達21項，最後華為在多方的幫助下，與思科達成了和解。

此後，華為又遭受了美國IDC公司的起訴，指控華為有7項專利侵權，於是華為在中國境內提起了反訴，最後結果表示是IDC構成了壟斷，並賠償給華為2000萬元。

一直處於被動地位的華為，已經不能坐以待斃了，開始主動反擊！讓人印象最深刻的一次就是華為在美國和中國同時提起對三星公司的知識產權權訴訟，最後雙方達成了全球和解。於是有人評價，在國際商業糾紛中，很少有中國企業能夠像華為這樣，把跨國官司打得如此痛快淋漓！

但是這次華為起訴美國政府能否又一帆風順呢？對此，有法律相關方面的專家指出，華為之所以能夠提起提起簡單的動議判決，證明了華為是有充分依據的。因為美國的憲法確實是明文嚴禁以立法和行政的手段來取代審判的。

通俗一點來說，就是美國政府想用國家力量「整垮」華為，就得拿出華為違反了美國規定的證據，然後走審判程序，法院說是就是，不是就不是！所以，這次美國政府是直接撞上了華為「法律武器」的槍口上了，從法律角度看，這次訴訟誰輸誰贏顯而易見，但是這次「華為事件」的案子已經不單單是法律事件了，而是一個牽扯到美國整個國家的「政治陰謀」，所以這對於美國法院來說是一個非常大的挑戰，因為不論怎麼判決都會被質疑。

所以華為能否繼續勝訴，還得再看看美國方接下來怎麼做了！對此，你有什麼想說的嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！