Facebook的加密貨幣野心

作者丨Patrick Tan 來源丨Medium 編譯丨蓬蒿人

Britney感到吞咽困難，嘴裡常常有金屬的味道，這是大部分母親在懷孕頭三個月的常見癥狀。

Britney沒有懷孕的喜悅，她還是一名高中生，不敢直接告訴父母。

當她在卧室不知所措的時候，有人來敲門，是Britney的父親，一名軟體工程師。

「請進。」

「Brit，你是不是有什麼事想跟我說？」

「關於什麼？」

「我剛在客廳使用電腦，看到了一大堆尿布和孕婦裝的廣告，因為我知道你媽媽沒有懷孕，並且……你忘記退出你的Facebook賬戶了」

「爸爸，那是個人隱私！」

「放心，我沒有偷看。聽著，不論你現在正在經歷什麼，我只是想讓你知道，我和你媽媽都愛你，我們一直在這兒，你不需要獨自承擔。」

父親溫柔的話語讓Britney感到驚訝，她擁抱著父親淚流滿面。

雖然這個故事的結局很美好，但在世界各地，使用Facebook或Google帳戶登錄網站留下的cookie，已經給我們的線下生活留下了數字痕迹，而這往往會帶來意想不到的後果。

巨頭正注視著你

不論是針對宣傳還是廣告，我們流入互聯網的數據都被谷歌、Facebook和亞馬遜等科技巨頭利用，藉此向我們出售很多不需要的東西，或者讓我們不明就裡的投票。

平台本身並不完全是罪魁禍首——就像槍支不會殺人，是人殺人——但這些技術允許他們的平台被錯誤利用，肯定得承擔主要責任。

這就是為什麼Facebook宣布即將推出自己的穩定幣後，卻只引起了市場的廣泛懷疑。

打破區塊鏈代碼

我不敢說能看透中本聰的心理，但從開源的區塊鏈和簡單易讀的白皮書可以看出，Facebook的加密貨幣絕不是發明比特幣的初衷。

儘管如此，家大業大的Facebook還是選擇繼續前進，它招募了數十家金融公司和線上商戶，在其15億用戶的支持下，推出了基於加密貨幣的支付系統。

這家社交媒體巨頭的努力確實有成功的機會——顛覆傳統和利潤豐厚的電子商務渠道，在我們日常生活中佔據更多的權力和影響力。

Facebook在發達市場的用戶增長停滯不前，但它旗下的其它產品的用戶群卻一直在增長，如Instagram和Whatapp。

具有諷刺意味的是，Facebook的加密貨幣項目，代號「天秤座」——是正義、平等與和諧的象徵（社交媒體並不具備這些特徵），這有點類似於ICO。

對於不熟悉ICO的人來說，ICO的價值定位是可以使用數字代幣在其平台上購買商品或服務。

早期用戶在購買代幣時可以享受折扣，但隨著宣傳的進行，這些代幣會隨著ICO所提供的商品和服務的升值而升值，雖然他們的大部分承諾並不會實現。

Facebook的穩定幣則完全是另一回事。

ICO之母

ICO項目的目的是構建一個能夠使用代幣的平台，而Facebook已經擁有並管理著一個巨大的平台，用戶可以立刻使用代幣。

世界上有三分之一的人每月登錄Facebook，這還不包括同時登錄Whatsapp和Instagram的人。

考慮到有很多網站允許他們的用戶使用Facebook賬號進行登錄，可以想像到Facebook會向他們施壓，讓他們接受其數字貨幣。這就是網路效應的力量，拒絕參與的成本遠遠高於參與的成本。

似乎還遠不止於此，Facebook有意更加深入地挖掘用戶的生活。

包括《華爾街日報》在內的許多網站允許用戶使用Facebook的個人資料登陸，Facebook設想，當用戶在線購買商品時，也可以選擇這些相同的憑證作為支付方式。

不過，Facebook的加密貨幣和其他ICO也有一些相似之處，當用戶在平台上瀏覽廣告、互動或者購物時，都有可能收到數字貨幣獎勵。

當用戶收到獎勵後，可以用來支付廣告商提供的商品或服務；廣告商收到這些數字貨幣後，就可以投放更多廣告。這就創造了一個完全圍繞著Facebook的封閉式價值轉移生態系統。

由於這種價值轉移生態系統是完全隔離的，Facebook將獨自充當各種金融交易的發行者、支持者和仲裁者。

把Facebook想像成一次性承擔美聯儲、美國證券交易委員會和紐約證券交易所的角色，這其中的利害關係就很明顯了。

有人認為創建一個由法定貨幣（即美元）支持的「穩定幣」，能夠加強Facebook的加密貨幣價值主張，因為它提供了「合法的支付方式」，與比特幣的投機性截然相反。這種觀點忽略了Facebook設想的整個生態系統的主要推動力——主導用戶的生活。

人生而平等，但有些人更平等

Facebook的加密貨幣與美元掛鉤並不意味著它的價值等同於美元。

Tether就是最明顯的例子，儘管它宣稱與美元「掛鉤」，但在其歷史上，曾多次出現溢價或折價交易，具有一定的波動性。

考慮到Facebook發行的加密貨幣，其最大的用例就是在平台上購買廣告，這是其他穩定幣無法提供的。那麼，我們有理由認為Facebook的加密貨幣對美元的價值遠遠不是給定的。

舉個例子，在購買廣告時，使用加密貨幣支付能享受折扣，而信用卡則不行。在這種情況下，可能兩者在面值上是相等的，但價值是不等的。

同樣的道理，一美元在世界不同的地方購買不同的東西，通過創建一個雙重等級系統，Facebook的加密貨幣將比普通美元具有更廣泛的影響力。

此外，就像美國可以對其他國家實施嚴厲的制裁一樣（通常會給那些招致華盛頓憤怒的國家帶來災難性的經濟後果），擁有自己加密貨幣的Facebook，也有自由和潛力對其競爭對手施加命令。

也不全是壞事

Facebook的加密貨幣還是有好處的。據統計，外籍員工每年匯款380億美元，而匯款費用有時高達10％。Facebook可以利用其Whatsapp即時通訊服務進行轉賬，尤其是海外匯款。

它還可以為許多小企業主提供支付網關，他們要麼租不起信用卡終端，要麼不願意支付相關的交易費用。這是發展中國家的普遍情況。

Facebook計劃消除商家為交易支付的刷卡和其他信用卡處理費用，這些費用通常在2%到3%之間，由銀行、支付處理商、Visa或萬事達收取。

隨著Facebook擁有更多來自發展中國家的用戶，包括Whatsapp等通訊服務在內的社交媒體網站將成為互聯網商務的支柱，Facebook的加密貨幣可能會打破信用卡網路在全球支付領域的主導地位。

但Facebook不會打破自己在去中心化價值傳輸領域的主導地位，它只會用一種霸權取代另一種霸權。

2008年金融危機之後，監管機構的重點放在了銀行和其他金融機構的主導地位上，並試圖找出如何確保這樣的事不會再發生。

但是，當政府和監管機構在審查金融機構時，技術已經取代了整個金融業，集中了金融業做夢也想不到的力量。

如今，中國的阿里巴巴和騰訊等公司憑藉無處不在的支付寶和微信支付，可以說比中國的銀行或信用卡公司更強大。

在西方，銀行等金融機構仍然佔據主導地位，但這種局面還能持續多久？

Facebook推出了自己的加密貨幣，這並不令人意外。

長期以來，Facebook創始人馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)一直將目光投向東方，以了解未來科技的發展方向。儘管Facebook在中國被禁，但在過去的十年里，扎克伯格訪問中國的次數超過了其他任何一家大型科技公司的CEO。

要了解科技對支付領域的影響，你只需訪問中國，就能了解科技，尤其是移動支付，是如何顯著削弱銀行和信用卡公司的重要性和影響力的。

正是在這種背景下，扎克伯格進軍加密貨幣才值得被關注。

如果Facebook作為一個平台能夠左右一些世界上最大、最重要的民主國家的選舉結果，如果我們允許的話，它能在多大程度上影響我們的經濟生活？

毫無疑問，採用Facebook的加密貨幣是有一定好處的，特別是它背後還有美元支持。但去中心化的好處，即區塊鏈存在的理由，也會因此而喪失。

美國和其他主要民主國家實行分權的原因是為了確保權力本身不集中，因此不太可能被濫用。

Facebook已經滲入到我們個人生活的方方面面，如果再允許它進入我們的經濟生活，那就太過了。

（作者：蓬蒿人，內容來自鏈得得內容開放平台「得得號」；本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！