在分析了240萬名演員的職業生涯後，數學家得出了結論......

光鮮亮麗的演藝圈是許多人所嚮往的世界。可是，這個行業的人滿為患從每年藝考的火爆和選秀節目的層出不窮就可見一斑。那麼這個行業到底有多艱難？數學家似乎給出了答案。

最近，倫敦大學瑪麗女王學院的數學家Oliver Williams、Lucas Lacasa和Vito Latora通過建立模型，對這種難度進行了量化。

他們研究了自19世紀80年代以來240多萬演員的職業生涯，發現只有2%的從業人員能夠以這一工作維持生計。而演員最多產的一年，往往出現在他們職業生涯的開始。他們找到了一種可以預測一個演員是否有過職業生涯高峰的方法。在最多產的那段時間，也就是所謂的「奇蹟年」前後，會有可用來預測一個演員是否已經到達演藝事業高峰的清晰信號，這種預測的準確率大約為85%。

這項新的研究被發表在了近期的《自然-通訊》期刊上。

研究人員分析的是來自互聯網電影資料庫（IMDb）提供的數據，他們分析了自1888年第一部電影上映以來到2016年期間，全球1512,472名男演員和896,029名女演員的職業生涯。從這些數據中，研究人員分析並預測了演員在銀幕上的成功。

他們發現，大約有70%的演員，職業生涯只維持了一年。在這一行，曇花一現的美好實屬正常，擁有大量工作以及漫長職業生涯的反而很少見。這表明在演藝界，工作資源是非常匱乏的。演員這一職業的失業率徘徊在90%左右，他們的工作率很不穩定，職業生涯直接分為「冰」與「火」兩種狀態。

性別偏見

這次研究還發現了大量的表明這一行業存在性別偏見的證據。研究人員發現男演員與女演員的許多數據模式都不相同。例如，相比於女演員，男演員在經歷了一段「冰期」後，再找到工作的可能性更大；而與男演員相比，女演員更有可能出現最多產的一年就是她職業生涯的開始階段的情況。此外，對於職業生涯持續了一年以上的演員來說，女演員的職業生涯普遍短於男演員。

之前有研究發現，科學家和藝術家的職業成功是不可預測的。受到那些研究的啟發，新研究的作者們想要根據演員維持穩定工作量的能力來定義、量化和預測他們的成功。因為在這個艱難的行業里，能夠獲得奧斯卡一類的獎項，或者能在星光大道上留名的演員數量是非常少的，這對於大多數只是想以這一職業謀求生計的演員來說並不重要。因此，以是否能維持生計為標準，會是一個更好的量化成功的方式。

論文的第一作者Williams說：「我們的研究結果揭示了正在演藝圈發生的根本的社會動態，並對這一體系的公平性提出了質疑。根據我們的預測模型來看，演員的成功遠不像科學家和藝術家那樣隨機。」

運氣與能力

研究人員發現，這個職業的工作總量存在一種「富者越富」的現象。換句話說，最有名的演員會得到最多的工作機會。這一結果並不出人意料，畢竟，如果一個演員越出名，那麼即使只從商業目的的角度來考慮，製片人也會越希望TA能出現在自己的下一部電影中。

然而關於這一點存在一個有趣的問題，「富者越富」的效應是由那些被放大了的任意且不可預測的隨機事件發展而來的。所以一個演員的成功可能取決於環境，而不是他們的演技。這就是所謂的網路效應。

該研究還表明，那些長時間經歷「冰期」的演員很少能在晚些時候復出，但我們很難真的對這些事件進行預測，因此每個演員的命運都是不確定的。

提高成功的機會

論文的另一位作者Lacasa說：「我們認為這篇論文提出的方法或許能引起電影行業的興趣，例如他們可以向IMDb提供補充數據以供分析。同時，這也帶來了一些懸而未決的問題。」

在研究中，他們假設任何人都無法改變自己的命運，但他們並沒有證明情況一定如此。因此接下來他們想要知道，個人要如何做才能最好地提高在未來成功的機會。

研究人員希望新的方法能能幫助其他研究成功模型的科學，而且改進過後的預測模型將會更加準確。據了解，這項研究已經引起了許多意想不到的關注，有一名電影編劇正準備根據新的發現創造一部電影劇本。或許有了嚴謹的數學模型的加持，創作者能更好地呈現電影行業的殘酷吧。

參考鏈接：

[1] https://www.nature.com/articles/s41467-019-10213-0

[2] https://www.qmul.ac.uk/media/news/2019/se/mathematicians-work-out-how-to-predict-success-in-show-business.html

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！