美國允許平民持槍，為何不允許買好防彈衣？官方：打架警察會吃虧

不論古今中外，人們都希望自己的國家能安定繁榮，而要想實現這一目標，最重要的前提就是社會秩序良好，杜絕暴力事件的發生。

相信大家都知道，美國是世界上少有的幾個允許平民持槍的國家，雖然每個州的法律略有不同，但只要符合國家的具體規定，就可以在特定的條件下擁有槍支。

或許很多人都曾質疑，美國每年都有數起槍擊事件發生，為什麼美國政府還允許私人持槍？其實這也是各種因素共同作用的結果，明面上的說辭是為了保護居民自身安全，實際上還有政治因素，這裡暫且不提。

平心而論，允許私人持槍，確實給美國社會造成了一些困擾，畢竟每年死傷於槍下的公民都有數萬人之多，這對社會的團結穩定肯定會有影響。曾經也有個別美國總統想要禁槍，但由於種種原因未能實現，所以至今美國社會仍充滿安全危機。

不過，禁槍雖然難以實現，但禁防彈衣卻還是能做到的。現如今美國多個州都有出台過限制私人購買防彈衣的法律，一般沒有犯罪前科的平民可以購買輕型防彈衣，至於其他防護性較好的防彈衣，都被禁止民間買賣，一旦違法將會被警察逮捕。

為什麼可以持槍卻不可以買防彈衣呢？其實原因很簡單，就是因為美國政府認為，若犯罪分子擁有了防彈衣，將會給逮捕他的警察製造麻煩，嚴重妨礙公務。要知道警察一般佩戴的槍都是威力較小的手槍，若犯罪分子穿上防彈衣與他們對峙，吃虧的顯然是警察。

有意思的是，在中國犯重罪的人，大多剝奪的是政治權利，而美國則會剝奪擁有防彈衣的權力，看來在美國人眼裡，防彈衣也是個大寶貝了。

其實美國不許平民擁有高性能防彈衣這件事，與古代統治者不允許私人擁有鎧甲是一個道理。鎧甲作為多數冷兵器的剋星，在古代戰場上能發揮的作用極大，穿上鎧甲的武士，雖說不能以一敵百，但敵十還是能做到的。

統治者不許私人擁有鎧甲，就是擔心平民造反的時候，軍隊沒有足夠的優勢鎮壓，所以才有此戒令。因而在那時人們可以私藏寶刀寶劍，但絕不能私藏鎧甲，一旦有人違令，將會按照謀反罪論處。西漢名將周亞夫，就是這麼含冤而亡的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！