晚清困局，難道真的任何方法都拯救不了大清帝國了嗎？

今天虎臣來帶大家聊一聊晚清的困局，晚清毀於袁世凱，但是實際上，在慈禧太后死後，清帝國就註定已經走不了多遠了。那麼，在當時的情況下，難道真的任何方法都拯救不了大清王朝了嗎？

虎臣曾經天真的以為，清帝國的困局，可以通過強弓硬弩，明君聖主來解決。但是隨著虎臣對晚清的深入了解，發現事實並非如此，晚清時期，帝國已經一團糟，不管是誰，都解決不了這個問題，除非破而後立。有沒有人提出過解決方案？完全是有的，虎臣來帶大家看一看。

首先是戊戌變法，光緒搞的，最後沒有成功，原因就在於黨爭，資治通鑒是這麼說的：黨爭必亡！不過話說回來，即使沒有慈禧，光緒一樣成功不了，因為光緒要做的，是削弱，廢除當時的大部分官僚群體（重整官僚體系），為朝廷換新鮮的血液。光緒的這個舉動，必然會得罪大量的官僚集團，這也是為什麼光緒搞戊戌變法無人可用的原因，沒人聽他的。

皇族內閣，這是慈禧死後搞出來的，最後也是破滅，說到底，還是權力的鬥爭，角逐。皇族不想大權旁落（交給漢人），雖然搞了一個內閣制，但是皇族內閣說到底並沒有什麼用，反而讓大家看到了朝廷難看的吃相，更是起到了反作用（朝廷希望以此安撫人心）。

第三種，庄士敦對此的看法非常激進，他認為，拋開所有的皇族成員，任命一個由有才幹，開明的人（少數）組成的攝政委員會。攝政會五個人，兩個滿人（非皇室），三個漢人，這樣不但可以堵住革命黨的嘴，還可以得到大量的民心。但是這可能嗎？這永遠不可能，朝廷要的是變法，而不是變天，萬法可變，但大權不可旁落。

這三個做法，有實施的，有僅僅是想法的。但是虎臣認為，他們都不可能成功，因為當時的晚清，面對的是官僚腐敗，軍隊無戰鬥力，君主軟弱，沒錢，官員不開明等等情況，並不是說換一批人就有用的，再一個，換人也沒那麼容易，皇帝是什麼？皇帝就是最大的大地主，手下人都認同你，你是皇帝，如果所有官員都撂挑子，你還是皇帝嗎？

有人可能會說，那日本明治維新怎麼說？日本不同於中國，日本的天皇，從古至今，都是皇室一家，沒變過。再一個，日本明治維新前，天皇是沒有任何權利的，而且明治維新，也是困難重重，最後才成功的。從倒幕運動，到利用武士階級接著轉為廢除武士階級（難度最大），廢藩置縣，土改，統一貨幣，軍隊改革，司法改革等等，脫離了君主專制。但清王朝不可能廢除君主專制，這也就導致了是人治社會，那腐敗（黨爭）必然滋生，避無可避。不知道各位網友認為，什麼方法能夠拯救當時的清帝國呢？歡迎留言評論~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！