當「貴族文化」脫離「平民文化」,結局將很慘
【本文由蜀山筆俠獨家原創,未經允許,不得轉載,抄襲必究!】
顧名思義,貴族文化就是在貴族圈兒中流行的文化,在封建社會及以前,這是一種主流文化。我們的史書所記載的那些事情,基本上都是貴族文化。你見過幾個平民上史書?
而平民文化去哪裡了呢?平民文化沒有消失,它只是沒有「資格」進入史書,但它可以通過老百姓的言傳身教、代代相傳,形成我們的民俗,直到現在。
貴族文化和平民文化的背後,其實是森嚴的等級觀念,所謂的「門當戶對」就是從貴族文化中產生,並被平民文化所普遍接受的,白馬王子和灰姑娘的故事就是兩種文化的碰撞而摩擦出的火花;而「王侯將相,寧有種乎!」就是發自平民文化的吶喊,這就是等級社會。
還好,我們生活在人人平等的現代社會。
古代的貴族,他們讓子女學習琴棋書畫,學習「六藝」,那是沒有辦法,因為他們作為特權階級本就該學這些,不然他們怎麼標榜自己和平民的區別呢?更重要的是:他們不需要為生計而發愁,他們可以躺在功勞簿上睡大覺。而平民呢?永遠是他們身邊的放牛娃、小書童、馬前卒……
而那些為了跨入貴族階層的平民含辛茹苦、起早貪黑、殫精竭慮,最後勉強給自己貼上一個「貴族」標籤以後又能怎樣呢?幸福嗎?
你去看看貴族的世界就知道了,每一個世界都有他們自己的痛苦和無奈,你只不過從一個世界跳到了另一個世界,痛苦和無奈還是如影隨形。所以,你要衡量你得到的和付出的,到底值不值得你去跳。
不要小看平民文化,它們才是這個社會的基礎和根本,它們也有歡聲和笑語,它們也有快樂和幸福。沒有平民文化,貴族文化就像空中樓閣,什麼都不是。
可是,一直以來,貴族文化和平民文化似乎水火不容,這也註定了歷朝歷代的興衰成敗。
漢朝不是這樣嗎?黃巾起義開啟了群雄逐鹿的時代;
兩晉不是這樣嗎?五胡亂華開啟了中原地陷的時代;
唐朝不是這樣嗎?黃巢起義開啟了軍閥割據的時代;
宋朝不是這樣嗎?方臘起義拉開了宋朝滅亡的序幕;
元朝不是這樣嗎?紅巾起義拉開了漢人反攻的序幕;
明朝不是這樣嗎?李自成起義拉開了農民戰爭的序幕;
清朝不是這樣嗎?太平天國拉開了舊民主主義革命的序幕。
這些都是兩種文化的碰撞,可謂火星四濺,並不是它們不能融合,只是由於歷史的局限性,它們需要時間,歷經風雨,才能走到一起。
相反,如果這兩種文化融合好了,它們將會產生神奇的效果。
商鞅變法不是么?
吳起變法不是么?
王莽改制不是么?
王安石變法不是么?
萬曆新政不是么?
戊戌變法不是么?
以上變法的這些人都深諳平民文化之道,他們的變法也都取得了不錯的成績,不成功,天時也!早成功,喪權辱國、割地賠款的悲劇就不會上演。
世界是在不停改變的,貴族文化也需要改變,你沒看到很多貴族的東西正在平民化么?平民文化也正在被接受么?
這就是一種好現象,也是一種趨勢,貴族時代已經離我們遠去了,我們應該適應新的社會需求,培養實用型的人才,比如:我們今天的精英階層。
最後我再說一句:如果人人都遵守官場哲學,明哲保身,那誰來先天下之憂而憂?這樣下去,又將是一潭死水。
明天繼續……
本文作者《蜀山筆俠》,一個文章會「說話」的歷史作者,專註於不同角度看歷史,探索不一樣的春秋。
※「王安石變法」的真正主導者,難道他也想搞垮大宋?
※能看懂王安石變法,你就算活明白了
TAG:蜀山筆俠 |