司馬越為何能成「八王之亂」的最後贏家？原因其實很簡單

公元249年，司馬懿發動高平陵之變。老祖宗的兵變給了後人一個啟示——只要對統治者不滿意，是可以兵變的。

公元254年，司馬師廢黜魏帝曹芳。老祖宗的行為又給了後人一個啟示——只要看小皇帝不爽了，是可以廢黜的。

公元260年，司馬昭殺掉魏帝曹髦。老祖宗殺戮再次給了後人一個啟示——對不服的人就要殺掉，皇帝也不例外。

晉惠帝司馬衷，司馬炎的次子，其母為武元皇后楊艷。由於其兄司馬軌早夭，按照嫡長子繼承製，嫡出的司馬衷便毫無爭議地成為第一皇位繼·承·人。

然而，若從「立儲以賢」的角度來看，這爭議可就大了。早在司馬衷做太子的時候，朝廷上上下下就都知道這傢伙沒什麼帝王之才，就連他老爸也對他表示懷疑。

八王之亂期間，天下大亂。東海王司馬越獨攬朝政時，氐人在益州、匈奴在并州，都趁機建立了胡人政權。冀州和幽州雖然沒有獨立，但兩地的地方最高長官劉琨、王凌也都是擁兵自重，不拿朝廷當回事。

並且這還沒玩。當時的遼東半島實際上已經獨立了，被鮮卑慕容氏霸佔。而山東和河南也分別由苟晞、王彌割據。所以事實上，西晉王朝當時已經是四分五裂。

內部，晉懷帝不滿司馬越專權，下詔大將軍苟晞討伐司馬越。在內憂外患下，司馬越驚懼成疾，吐血而亡。司馬越的靈柩在運回東海途中被焚燒。 司馬越的王妃裴氏在逃回東海時，被亂兵所俘虜，後被轉賣給江南吳氏，東海王的世子被亂兵所殺。從這個結局來看，司馬越完全談不上是勝利者！！！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！