漢族是來源於漢朝嗎？

要確定漢族是什麼時候出現的？是否來源於漢朝？就先明白一道理，確定一個概念的時候，肯定要有其他參照物。漢族出現，也是在與周邊的民族交往和認識分不開的。

我們來查歷史書，在清末以前，是根本查不到漢族這個名詞的，因為古代中國沒有民族的概念。世界上，也是到近代，在西方資本主義社會發展中才產生出民族這一概念。近代史上革命黨為了反滿反清需要，為了民族革命，按照西方的民族模式，而提出漢族這概念。

古代沒有民族，哪個朝代的名稱，就是當時的國名。那時候的人，也就被稱為那個朝代的人。比如漢朝時候的人，就被稱漢人，唐朝的人被稱唐人。

把漢人作為一個群體來稱呼和治理，是始自於契丹人建遼，遼得到燕雲十六州，因為管轄內有很多漢人，於是出現歷史的一國兩制即南北制，「兼制中國、官分南北，以國制治契丹，以漢制待漢人……因俗而治。」（《遼史》卷45《百官志》）這樣漢人的出現是以契丹人為參照物出現的，是契丹人為了不同族群採用不同的治理方式而設立，於是出現漢人。這可說是從制度上首先出現漢人一詞。

遼朝以前有過漢人一詞嗎？在唐朝，發現一些詩詞里出現漢兒或漢人，是針對胡人而言，似乎區分的不是國內的族群，而更像是今天說的中國人和外國人的區分。唐朝的司空圖寫的《河湟有感》：

一自蕭關起戰塵，河湟隔斷異鄉春。

漢兒盡作胡兒語，卻向城頭罵漢人。

這裡出現漢兒和漢人，可見當時用詞還不統一，他指的河湟地區的被吐蕃佔去，「華人百萬皆陷於吐蕃」 。那裡人已經認同自己是吐蕃人，而開始罵唐朝去的人。這時候漢兒、漢人和華人基本等同，是以當時另一國家吐蕃為參照物而叫，還不是國內的族群的劃分。

蒙古人建的元朝。因為蒙古人建立起世界性帝國，促進了各地民族交流，因為存在多民族，這樣就需要對不同類人給出具體的名稱，這時候出現了漢人，並且主要的還有蒙古人、色目人。這是的漢人指黃河流域的所有人，因為這裡曾是中原傳統地盤，但元之前是遼金的土地，所以這裡還有大量契丹人、女真人、渤海人等，都被稱漢人。而據說真正正統的漢族是南宋統治地域的人，他們被蒙古人稱南人。到清朝，建立八旗制度有漢軍八旗，這樣更加固了漢人一詞的地位。

可以說，歷史上開始出現的漢人一詞，而沒有漢族。而且漢人的劃分無疑要比漢族劃分寬的多。唐朝時候說的漢人，指的原來唐疆域內的人，而不是指族群。遼時候是為了地域不同，區分用不同制度而定。當時對燕雲十六州地區人為漢人。到元朝，這漢人的認定又出現變動，就是把原金朝統治下的華北地區人稱漢人，對原南宋統治區域內的人為南人。也就說當時漢人主要是對地域不同的人而用的一種稱謂，而且還出現變動。

為何會用來源於漢朝的人稱呼漢人呢？

因為就歷史來說，夏，到目前國外學者是不認可的，中國同期發現的也是處於原始社會遺址，沒有證明存在夏朝的考古發現。商，是一些不很全的考古發現，但這朝代無文字記載。真正有文字記載的是周共和元年，但周長期是處於分裂狀態。

秦朝是第一個封建集權制度國家，一是時間比較短，二是秦朝和殘暴聯繫一起，名聲不好。而再排就是漢朝，雖漢朝也存在外戚、閹黨等嚴重問題，但終究持續時間比較長，於是就用了漢人稱呼。但漢朝的外界的知名度不高，不如唐朝，所謂外國人習慣稱唐人，華人聚居區被稱唐人街。

近代革命黨首先創造的漢族，也是為推翻清朝需要，他作為參照物或是對立的是韃虜，針對的是滿洲族和蒙古族。當時沒有涉及到其他民族。他把漢地十八省的原居民都作為漢族，也沒有區分那裡的少數民族。

辛亥革命後，南北和議，達成的《清室優待條件》，規定了滿、蒙、回、藏與漢族平等。民國的北京政府的國旗就是五色旗，代表五族共和。但民國並沒有科學進行劃分民族，把漢地十八省的原居民都劃分為漢族。民國也有一些學者去考察少數民族，但作為民國政府官方沒有組織進行民族識別。到新中國，組織專門的民族識別工作，最後確定為56個民族，這才算基本分清了各民族，對漢族有了更為清晰的認定。

作者富察春兵

滿族文化網原創出品。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！