為什麼退學畫漫畫不是一個好主意
作者：謝楓華
封面：《POP TEAM EPIC》
如需轉載，請聯繫我們
摘要
漫畫家熟人家的孩子退學專註畫漫畫，卻激得漫畫家勃然大怒。為什麼作家們紛紛反對年輕人退學從事創作？
這個周末就是高考了，想來即使不是應屆考生，也有不少讀者正面臨著人生的分叉點，甚至會猶豫是否應該繼續學業，還是逃離學校、擁抱自己的夢想。
前些天，漫畫家苺野しずく接到一個熟人的電話，說是那熟人的侄子想要成為漫畫家，打算專心致志畫漫畫，所以從高中退學了，想請她給這侄子鼓鼓勁。莓野聽了，怒火中燒，當即回絕「我可支持不了他」，掛掉了電話。
莓野自己的工作經歷只有夜間打工和漫畫家，所以也不敢對此高談闊論；但她可以斷言，明明有路可走的人，卻要自斷後路，這絕對使不得。漫畫的世界，就算是資深漫畫家，新企劃能不能登出來也要半分看命；你卻非要自己堵死自己別的路，那絕對是錯誤的。
莓野勸告：如果想要成為自由創作者，那要先成為能夠保持最低限度的正常生活的正常人類。如果沒有錢，那連創作作品的心靈都會死掉。
她舉例說，日本的格鬥家，很多都是僅以格鬥為生，清貧寡慾的人；可是海外的格鬥家往往在自己的本職工作里也是精英人物，比如說銀行職工之類。他們是一邊確保了退路、一邊追逐著夢想中的自由的職業。她認為，後者才是正確的。
莓野希望大家忘記「不專註於一件事就不行」這種戰時教育式的愚蠢想法。除非是想尋死，否則不要自己把自己逼到一失敗就是死路一條的狀況。
（https://twitter.com/studio15heart/status/1135016329428160512）
漫畫家山本貴嗣說，所謂「背水一戰」，是萬不得已、別無選擇的人做的事。他自己也見過說是「想要成為漫畫家所以從大學退學了」的助手，但是根據他的經驗，總是那些讓他覺得「誒？就你這點才能？」的人，才會做出這樣的選擇，後來也不知道怎麼樣了。
（https://twitter.com/atsuji_yamamoto/status/1135185210520158209）
漫畫家大西巷一也說，追根溯源，「背水一戰」在兵法里是不可為之的下策，然而韓信反其道而行故意布下背水陣獲得成功的故事太有名了，才被人誤解了。
更何況，如果你要以創作為生，那公認創作動力會對作品質量有巨大影響。「因為想畫所以去畫」，要比「因為不得不畫所以去畫」更容易畫出好作品。不自斷退路就畫不出來的人，不適合做漫畫家。
（https://twitter.com/kouichi_ohnishi/status/1135201082391457793）
漫畫家田中ユタカ更主張，自斷退路的人，做出的不是艱難的抉擇，反而是縱容自己的選擇。
做出艱難抉擇的人，會利用一切能利用的東西，儘可能做好安全措施，不會故意放棄眼下有利的環境，也不會把不自由當成借口。
田中說，人不可能因為離開學校和公司就成了什麼人物，只會留下一個既不是學生也不是職員的自己。特別是年輕人更要小心。
（https://twitter.com/tanakayutak/status/1135314761439072256）
漫畫家大冢志郎則從非常現實的視角出發，指出：漫畫家在做到能夠光靠漫畫養家糊口之前，必須一邊打工、當助手，自己掙夠生活費，一邊堅持作為「興趣」畫漫畫。所以作為這種生活的「練習」，也應該一邊上學一邊畫漫畫。雖然不知道年輕人會不會聽他這套。
（https://twitter.com/shiro_otsuka/status/1135585133749198848）
輕小說作家笹本佑一則站在另一個視角考慮問題：孩子說出想退學當作家、漫畫家，那可能是因為他在學校不順利、或者在學校的人際關係處不好，所以推薦他退學或者轉學才是更現實的。但如果他自己遇到這種事，這些話也只是派不上用場的空談了。
（https://twitter.com/sasamotoU1/status/1135508224029761536）
你苦口婆心地和年輕人說退學不好，他也不會聽；倒不如和他講講上學有什麼好。
漫畫家平野耕太表示，「現役高中女生漫畫家」，和「年輕女性漫畫家」，受到的出版社、編輯部、書店和媒體的待遇可是一個天上一個地下啊。
（https://twitter.com/hiranokohta/status/1135711589779165184）
……二者好像都和我沒什麼關係了。
而漫畫家リムコロ看著推特上的討論，幽幽地嘆了一口長氣：我倒是想不當漫畫家、回去當高中生呢。
（https://twitter.com/rimukoro/status/1135444295043829760）
TAG:Anitama |