俄羅斯少將硬杠美國：你敢用導彈，我就用核導彈！

5月30日，博爾頓威脅圍攻伊德利卜的俄軍必須撤回，否則就用戰斧導彈攻擊。俄羅斯少將尼古拉帕特魯舍夫回應稱，如果這樣，那麼美國本土將會被俄洲際核導彈覆蓋。博爾頓頓時啞口無言。

俄羅斯從戈爾巴喬夫到葉利欽以及普京的初期，都想追隨美歐加入北約，均遭到美國的拒絕。普京想遠離西方韜光養晦，然而北約卻不斷東擴，壓縮俄羅斯的戰略空間。即然低頭靠近不行，遠離也不行，那麼只有一條路可走：光腳的不怕穿鞋的。實際上，俄羅斯收回克里米亞和出兵敘利亞，就是拿出與美國拼出你死我活的架勢，用戰鬥民族的勇氣「殺」出一條活路。

或許博爾頓在小布希時期2007年辭職後遠離政治和軍事，還以為俄羅斯仍然是處在卧薪嘗膽階段，不敢對應美國的軍事威懾；或許博爾頓自從2018年4月被特朗普重新啟用以來，還沒有一次與俄羅斯的將軍正面交鋒過，不知道俄羅斯軍隊上下抱著拚命的姿態來應對美國的威脅，甚至普京那句話「沒有了俄羅斯，要這個世界有什麼用？」都沒有聽說過；或許博爾頓認為特朗普在敘利亞不敢強硬，讓美國丟了面子，以為自己素有「戰爭瘋子」的名聲足可以讓俄羅斯膽寒。

博爾頓曾豪言：「美國同世界的關係就是鎚子與釘子的關係，美國想敲打誰就敲打誰」，沒想到讓俄羅斯的少將給「敲打」了。

事實上，特朗普再次啟用博爾頓讓他擔任國家安全事務助理，是博爾頓的個性很符合特朗普的性格，比如博爾頓那句「只有符合美國政策的國際條約才會成為法律」，就很適合特朗普的行事風格。但特朗普並不喜歡博爾頓把美國帶入戰爭，在委內瑞拉局勢中特朗普就曾抱怨博爾頓，讓他對局勢進行了誤判。

其實博爾頓除了言論把美國放在第一位常常發出戰爭威脅外，並沒有什麼實際行動而顯得果斷和堅決。像在委內瑞拉局勢正緊張時，故意用一張紙寫上往哥倫比亞派兵5000人泄露出來，就有些唯唯諾諾。當然博爾特必須服從特朗普的戰略意圖，但也不必要用這種小兒科的把戲。

實際上，無論是俄羅斯少將尼古拉帕特魯舍夫還是博爾頓，都是在貫徹和落實總統的方針政策，也就是總統敢說什麼話，他們才敢說什麼話。特朗普一開始就害怕與俄羅斯爆發核戰爭，當俄羅斯少將以核武器相回應時，博爾頓自然就不敢再以核戰爭相應對，一旦真的引起「光腳的不怕穿鞋的」俄羅斯使用核武器，那麼博爾頓確實吃不了兜著走。

閑置十多年的博爾頓剛上任時曾公開在電視里說，自己以往在外交問題上的表態都不算數，「一切以總統的聲音為準」。但「江山易改，本性難移」的特點，也讓特朗普漸漸產生了反感，或許博爾頓在不遠的將來面臨著再次辭職。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！