「漢字不滅，中華必亡」？魯迅為何提出如此聳人聽聞的觀點？

漢字在中國使用了幾千年，它傳承著整個中華民族的文化。如果一個民族沒有自己的文字，即便是在古老的文明，沒有了一種文化作為載體，也會有著隨歲月消失的一天，所以漢字的重要性不言而喻。

既然漢字如此重要，為何魯迅曾經說出「漢字不滅，中國必亡」這樣難以令人信服的話？作為舊時代里新思想的領導者，作為文壇上的一代大佬，他說這句話的背後，到底深藏著什麼樣的原因呢？

網路上關於這句話的出處，流傳著各種版本，甚至有人還準確的提出這句話出自於《魯迅全集》里的第六卷的160頁，然而，事實是現在出版的書籍中並沒有這篇文章。

這句話的真實出處來自於《魯迅論語文改革》，這並不是魯迅自己編寫的書，而是一段他與當時《救亡情報》訪員的一段談話。結合這一段話來看，那些詆毀和指責魯迅的人，明顯是在斷章取義。

魯迅確實說過這樣的話，但是真要理解這句話的含義，勢必要回歸到他所處的那個時代，才能明確知道他為什麼會說出這樣的話。其實，早在魯迅的眾多文章中，他就提出了很明確的「掃盲」觀點。

甚至曾經在《關於新文字》這篇文章中，他曾說過方塊漢字並不適合平民百姓學習，即便是那些有錢有勢的特權人物，如果只是一味的學習方塊漢字，也終究是不得精髓。這是因為，方塊漢字所能發揮的掃盲的功能實在是太低了，完全不能和26個字母普及漢字相比較。

而魯迅之所以要廢除方塊字的觀點，就是因為當時的中國整個國家都處於內憂外患之中。內部各個勢力爭權奪勢，外部侵略者炮火不停，由上至下，整個國家都處於一片混亂之中。

這個時候，需要的是人才，而不是那些渾渾噩噩，卻大字不識一個，毫無知識可言的普通民眾。可是，在當時的社會裡，90%以上的平民都是文盲，在這些普通百姓的家中，他們甚至連寫字的筆和紙都沒有，這樣的百姓如何拯救日漸淪落的國家？

魯迅作為新思想的領導人物，他所能做的就是利用自己的思想，去喚醒沉睡的中國人。因此，在他的觀點中，整個國家淪陷到如此地步，與國民的愚昧無知離不開關係。

而普通百姓之所以愚昧，就是因為他們沒有辦法快速的學習方塊漢字，那些繁體字和八股文，完全禁錮了人們的思想，同時也阻礙了文化的傳播。所以，魯迅說出如此令人不解的話，與他當時焦躁的心情脫不開關係，所以，他甚至提出了用拉丁文代替漢字的想法，也說出了文章標題所提到的那句話。

有人覺得魯迅這是不負責任，其實這是因為他所處的時代帶給他的局限性。魯迅曾經去過日本留學，所以他會比較崇尚西學；另外當時整個中國又處於混亂不堪之中，作為一個較為激進的愛國文人，必然心中萬分焦躁，也希望能夠通過自己的努力，探索一條救國之路。

更何況，提出廢除漢字的學者，絕非魯迅先生一人，諸多學者之中，也不乏如魯迅一般的巨擘大拿，這些人提出這樣的激進觀點，歸根結底，還是希望國家更好，雖然如今證明了這個觀點的錯誤，但也不需要大驚小怪，更不必上綱上線，將提出過此觀點的魯迅等人視為「另類」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！