雖然有人做夢都盼著我們的友好鄰邦再次分裂，但這樣真的更好嗎？

在俄羅斯首任總統葉利欽的領導下，俄羅斯進行了長達10年的休克療法，不過這種快速私有化的改革並沒有讓俄羅斯脫胎換骨，反而讓俄羅斯的經濟雪上加霜。到1999年，普京將大權交給普京時，俄羅斯已然滑落到二次解體的崩潰邊緣。

因為蘇聯解體的教訓如此慘痛，尤其是主動投靠西方被無情拒絕，俄羅斯第二任總統普京對俄羅斯進行了一系列深刻改革。除終止休克療法，打擊寡頭集團，建立「強總統、弱議會、小政府」的俄羅斯特色政權結構。俄羅斯還力主強軍備戰，以高調姿態解決車臣問題、南奧塞梯問題以及克里米亞問題，使俄羅斯在對抗西方的過程中贏得了更多主動權。

雖然蘇聯解體使俄羅斯損失了大量的人口和土地，但在客觀上提高了俄羅斯族在俄羅斯總人口中的比例，使俄羅斯二次分裂的可能性大大降低。

對內，雖然俄羅斯內部依然有很多過頭，但是中央並不軟弱，這些寡頭沒有蘇聯解體時的那樣張狂，沒有那麼大的實力。而且俄羅斯是民主國家，不存在蘇聯時期，內部的腐敗問題雖然存在但是不足以腐蝕整個國家，各黨派相互監督，國家民主體制的建立是俄羅斯不會成為現代意義的專制國家，一切權利大體還是被法制束縛住的，不會想蘇聯時期的那樣，國家有很多見不得人的運作空間。當時的蘇聯黨內既得利益者，以及有關人士掌握者國家經濟命脈，解體時紛紛自立，謀私利屢見不鮮，現在雖有情況不嚴重，而且並非俄羅斯獨有，不會危及國本。

如果俄羅斯國家分裂，對於世界各國來說就是一場災難！美國沒有俄羅斯的制衡，不知道會有多少個國家遭到美國的毒手！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！