多數國家不敢打仗？看過這些價格 就明白為何對戰爭望而卻步了

月影

歷史學家們通常都認為，戰爭是人類社會最古老的活動形式之一，在世界各地的考古發掘中，武器一直是收穫最多的一個項目，我們也都知道，軍隊手裡的武器也是隨著社會生產力的不斷演進和變化的，只是效率越來越高罷了。不過這些年來，很多人或許會驚奇的發現，好像"刀槍入庫、馬放南山"已經成了越來越多國家的選擇，連曾經號稱"列強"的歐洲各國也在不斷縮減軍隊規模、壓低軍費預算，這是怎麼回事呢？恐怕最根本的原因還是如今的武器價格實在太高，經濟實力稍差一些的國家根本已經打不起仗了。

雖然有些人會覺得這個結論實在有些荒謬，畢竟從人類社會誕生之日起，人類就從沒有過打不起仗的日子。不過如今的戰爭形式可不像以前了，想要打贏一場戰爭，需要完備的作戰體系、先進的武器平台、訓練有素的軍事人員和大量的精確武器彈藥，可以說所謂的"現代化軍隊"的標準越來越高了，即使美國這樣的超級大國打起中等規模戰爭來也非常吃力，單單武器彈藥的價格就已經能讓很多國家對戰爭望而卻步。

圖1 價格高達60萬/枚的紅外面制導AIM-9X空空導彈

拿如今打仗最"勤快"的美國來說吧，按照美國空軍的說法，他們平均每年連訓練帶大仗要消耗掉4萬枚以上的各種彈藥，雖然其中絕大部分都屬於常規彈藥，但也有不少的精確制導彈藥。以戰鬥機為例，絕大多數美國空軍戰鬥機都根據任務性質的不同選擇不同的掛載方案，比如空戰有2中4近或2近4中的空空導彈掛載方案，而近距空空導彈一般用的都是AIM-9"響尾蛇"系列，那麼它的價格呢？最新的AIM-9X型號要60萬美元1枚！而主要的中距空空導彈是AIM-120系列，前年加拿大買了32枚新型AIM-120D導彈，花了1.4億美元，單價高達440萬美元，那麼我們算一算，1架F-16帶2近4中執行空戰任務，僅僅只是導彈就要花掉將近1900萬美元，算起來1架戰鬥機只要出擊3次沒被擊落，就能飛機成本給賺回來，那麼想想美國空軍1年打掉4萬枚彈藥，得花多少錢？

圖2 掛載4枚AIM-120D導彈的加拿大CF-18戰鬥機

當然，相比價格昂貴的空空導彈，地面部隊使用的導彈還算便宜，特別是大量消耗的反坦克導彈。美國陸軍如今的主力反坦克導彈自然是"陶-2"式反坦克導彈了，2012年，美國陸軍一口氣買了6676枚"陶-2"式反坦克導彈，只花了3.49億美元，算下來合5200美元一枚，聽起來好像很便宜，但換算成人民幣也要將近40萬1枚，而這種東西本身屬於消耗品，被美軍用來打坦克、打工事，甚至還被個別武裝組織拿來打人，相比於它的目標來說，成本無疑也非常高。

圖3 "阿帕奇"掛載了16枚價值200萬美元的"地獄火"反坦克導彈

可以說如今導彈武器的價格高昂在一定程度上抑制了人類戰爭的發生，你看看加拿大空軍，一次採購只買的起32枚AIM-120就知道了，32枚能幹啥？最理想的情況下也只能武裝起16架CF-18戰鬥機，對國土面積將近1000萬平方公里的加拿大來說，這能幹個啥？怕是連日常巡邏都不捨得掛載實彈升空。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！