褚遂良將楷書寫得出神入化，為何不能名列楷書四大家？

客觀地說，褚遂良的楷書成就應該與顏、柳、歐、趙在伯仲之間，不能因為沒有位列「楷書四大家」就否定其在書法史的地位。且不說這「楷書四大家」的評選是如何完成的，爭議卻一直存在。諸如褚遂良、虞世南、智永等人的楷書都各有千秋，達到了很高的藝術境界，估計是評選者的審美習慣或者名額有限，這個結果有一定代表性，卻並非唯一的正確答案。

顏真卿和薛稷的書法都深受褚遂良書法的影響，但是不能因此就認定褚遂良的書法水準在顏真卿和薛稷之上。大家都知道，褚遂良師從虞世南和歐陽詢，也不能因此就說褚遂良的書法成就比他們遜色。師不必賢於弟子，弟子不必不如師，道理很簡單。

對於褚遂良不能入選「楷書四大家」，沒必要太過較真，如果評個楷書八大家，不是褚遂良、虞世南、薛稷等人都可以位列其中了嘛。既然只有四位，憑藉顏、柳、歐、趙的楷書水準和書壇地位，當選也不會有太多異議。

出身名門的褚遂良，不僅是書法大家，也是唐太宗的託孤重臣，身份地位一度相當顯赫。可是，因為反對李治立武則天為後，被貶放多地，最後客死在今天的越南清化，令人唏噓感慨。

在書法史上，自視甚高的米芾盡人皆知，他對唐代的書法家都有微詞，唯獨對褚遂良讚不絕口，說他「如熟馭戰馬，舉動從人，而別有一種驕色。」米芾的兒子米友仁說得更絕：「褚書在唐賢諸名世士書中最為秀穎，得羲之法最多者。真字有隸法，自成一家，非諸人可以比肩。」

當然，這父子二人偏愛褚遂良書法或者跟他們的審美習慣有關。排名宋四家之首的蘇軾精闢的用四個字總結出褚遂良的書法境界：清遠蕭散。應該說這種評價是相當公允的，也證明了褚遂良在權威書家眼中的藝術高度。

有趣的是，褚遂良因為對唯美書法的要求甚高，對紙、筆和墨的要求都相當苛刻。一直流傳著一種說法，褚遂良如果沒有滿意的筆墨紙，是絕對不會隨意書寫的。雖然大多數書法家對筆墨紙硯都有要求，但褚遂良表現得尤為突出。因此有人猜測，這或許也是褚遂良未能入選楷書四大家的原因之一。

書法史上流傳著褚遂良和虞世南的一段對話，大致是這樣描述的。褚遂良問虞世南：「我的書法比得上智永禪師嗎？」虞世南說：「我聽說他一個字值5萬兩黃金，你做得到嗎？」褚遂良又問：「那和歐陽詢相比如何？」虞世南說：「歐陽詢寫字不擇紙筆，什麼樣的紙筆都能寫得好，你難道能這樣？」褚遂良有些氣餒，說：「那我的書法究竟怎樣呢？」虞世南說：「如果手順而筆墨調暢，也能寫得很精彩。」

這段對話是否真有其事已經無從考究了，但是它至少從側面證明了相當一部分人的看法。也就是說褚遂良的書法對工具的要求過於苛刻，歐陽詢卻能不擇紙筆寫出好作品，高下立判。

當然，這也只是驚龍軒一家之言，歡迎與大家一起交流探討。謝謝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！