諾曼底登陸75周年，特朗普號召「和平」？俄媒辣評，句句解氣！

6月6日，在二戰盟軍發動「諾曼底登陸」75周年之際，美國總統特朗普和北約其他領導人發布了一份「D日宣言」。在宣言中，他們承諾永遠不會「重蹈第二次世界大戰的覆轍」。宣言稱美國和其他15個國家，包括英國、法國和加拿大，也宣布致力於「和平解決國際緊張局勢」。然而俄羅斯媒體《今日俄羅斯》網站認為，這篇所謂的宣言不過是美國等西方國家的公關謊言。

文章認為，當特朗普和其他西方首腦紀念「霸王行動」75周年時，一支軍管樂隊演奏了維拉·林恩的戰時歌曲：「我們會再見面」，顯然是為了一些感覺良好的效果而匆忙拼湊起來的。英美國家士兵和平民在擊敗納粹法西斯主義時所作的崇高犧牲，必須以和平宣言的禮儀形式表現出來。然而，特朗普和他的北約戰爭販子團伙的宣言，不過是矇騙世人的口頭把戲。

美國一邊紀念過去的「維護和平」，還在波斯灣部署了航母戰鬥群和具有核打擊能力的B-52轟炸機，公然對伊朗進行軍事訛詐。華盛頓公然使用軍事力量來使德黑蘭屈服於它的地緣政治要求。這就是美國眼中的「和平解決國際緊張局勢」。

特朗普本周對媒體表示，他不希望與伊朗的對峙成為一場全面的軍事衝突。然而他一會又繼續威脅說，美國準備對伊朗部署軍事選擇。上個月，他又含糊其辭地警告「伊朗的正式滅亡」，一會又提出與德黑蘭「會談」。因此，特朗普的和平言論毫無意義。華盛頓與伊朗的問題，是基於伊朗是「支持地區恐怖主義」和「有製造核武器的野心」的觀點。這相當於來自以色列和沙特的偏執看法，不是使用軍事力量的正當理由。實際上，美國只是利用軍事侵略——這是一種戰爭犯罪——來迫使伊朗就範。

與「諾曼底登陸宣言」背道而馳的另一個當代案例，是特朗普政府還威脅對委內瑞拉使用軍事力量。這僅僅是因為華盛頓不希望當選的委內瑞拉總統尼古拉·馬杜羅掌權，而是希望用美國偏愛的、從未被民眾選舉過的親華盛頓反對派人物瓜伊多來取代。這甚至不是美國所說的「和平解決緊張局勢」，而是特朗普政府把美國向軍國主義轉變的第一步。委內瑞拉這個主權國家的內政不應受到華盛頓的干涉。

如果英國、法國、德國、加拿大和北約軍事聯盟的其他成員國真的致力於所謂的「諾曼底登陸紀念和平宣言」，他們將直截了當地告訴美國應停止對伊朗和委內瑞拉的軍事訛詐。但他們都沒有。歐洲人可能對美國與伊朗的緊張關係表示擔憂，但這僅僅是他們出於自身安全的自私本能，但他們在譴責華盛頓停止其罪惡的侵略手段方面，遠沒有表現出足夠的強硬正義態度。他們含糊其辭的態度，實際只能是一種懦弱的、對侵略的默許。

不過這並不奇怪。自1949年北約成立以來，美國發動的每一次非法戰爭和秘密行動都得到了北約的支持。不管其非法和破壞性有多大，歐盟什麼時候反對過美國的任何軍事干預？它自動開出一張看似「多邊主義」的空白支票，以掩蓋美國的戰爭罪行，從南斯拉夫、伊拉克、阿富汗、利比亞、索馬利亞的戰爭，直到今天的敘利亞。在敘利亞，北約一直暗中支持極端分子，以求推翻阿薩德總統的政權。

一些北約的國家還願意去他們自己的前殖民地國家冒險。法國總統馬克龍就喜歡吹噓「拯救地球」，他已下令法國軍隊在馬里、尼日、喀麥隆和非洲其他前殖民地「打擊恐怖主義」。如果法國停止通過殖民時代的非洲法郎制度控制這些國家財政，那麼許多非洲內部的「緊張關係可以和平解決」。但軍事選擇是法國的首選，因為它美化了法國在世界舞台上的「大國形象」，並為法國的武器工業創造了巨大的利潤。

哪個北約成員國曾經站出來質疑華盛頓領導的侵略俄羅斯和其他大國的政策？這個軍國主義俱樂部的所有29個成員都縱容美國用反導系統、軍事基地、軍艦和戰機包圍俄羅斯的狂熱戰略。這是一個巨大的諷刺。北約是在第二次世界大戰的廢墟中成立的，不是因為美國和英國打敗了納粹德國。是蘇聯在很大程度上摧毀了納粹戰爭機器。1944年6月英美髮動諾曼底登陸，是擔心蘇聯會獨自征服整個德國。蘇聯紅軍最終在1945年5月攻佔了希特勒的柏林。

在戰爭爆發之前，美國和英國在20世紀30年代的政策實際促成了納粹德國的崛起。他們希望德國成為抵抗蘇聯的堡壘。歷史學家雅克·波威爾斯早就證明，要不是華爾街和福特、通用汽車、杜邦、ITT等美國公司的大規模對德國投資，納粹德國就不會成為可怕的力量。當納粹政權變得無賴時，西方列強不得不像往常一樣清算它，正如歷史上西方國家消滅其他不通話附庸政權一樣，伊拉克的薩達姆海珊就是一個很好的例子。

因此，諾曼底戰役紀念活動，根本不是它看起來的那樣。參加反法西斯戰爭的美國和英國普通士兵的勇氣和信念是無可爭議的。但這並不適用於西方國家的統治者。戰爭結束後，北約迅速建立起來，其主要目的是對抗西方的戰時盟友蘇聯。美國和北約在戰後幾十年里繼續利用軍國主義和侵略作為政策來實現其地緣政治利益的方式。在西方大國眼中，納粹德國也就是疥癬之疾，而俄羅斯才一直是心腹大患。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！