核電站這麼危險，為什麼不能集中到一起建造？發的電遠程輸送，最好去一個海島？

集中到一起是不可能的，在海島上建核電站早實現了，福建寧德海島核電站都已經開建十餘年了。但是，這並不是說在海島上建核電站會成為一個趨勢，只能說寧德那塊的地理條件、地質條件已經其他安全要求、經濟要求都滿足建一座核電站的需求，但是這樣的海島太難找。福建寧德海島核電站為什麼不能把核電站集中到一起核電站的選址最重要的兩點要素：安全要素和經濟要素。首先，從安全方面來講，我們看看《核電廠廠址選擇安全規定》（必須要執行的相關法規），根據裡面的規定，很多場地就可以被排除在選址考慮之外了：1、選址地區不要有洪水、海嘯、泥石流，或者極端的自然災害；2、選址不能在地震帶上，不要有可能誘發地震的斷層，通過地質勘探和歷史記錄，確定電廠設計的抗震標準；3、核電站選址附近不要有爆炸源、選址上空最好沒有飛行航線；4、選址需要考慮到核電廠在運行和事故狀態下可能產生的放射性物質釋放，一般選擇三面環山，一面環水（海、河湖），這樣的話萬一有核污染，不容易輕易向外擴撒，便於應急處理；5、選址時，要考慮到需要採取應急措施的事故狀態下，所選廠址的環境，特別是人口因素，要能保障實施應急措施的可能性，所以一般來說，核電站要距離城鎮足夠的遠。

建設時期的福建寧德核電站看來上文所說的內容，核電站選個場址，就跟選風水寶地似的，我們國家雖然地大物博，但是這樣事宜修建核電站的寶地也是選一個少一個，哪有那麼大一塊場地供你把核電站集中在一起？至於集中到一個海島上，那就更不可能了，核電站的佔地面積可不小，一台30萬KW的核電機組，廠區用地就得30萬㎡，施工用地需要差不多40萬㎡，像福建寧德這樣一期工程就建設400萬KW的機組的核電站，用地絕對不會少，你還想把所有核電集中到一起？得多大的島嶼啊。

此外，你要建核電站就要考慮到設備運輸問題，不管是濱海核電站還是海島核電站，你要投資建設航運碼頭，並為核電站投用後考慮核燃料供應和乏燃料運輸的環境影響。核電站也是需要考慮經濟性問題的：可以觀察一下，修建核電站的地方大多數是經濟發達、用電量高的電力負荷中心，比如我國大多修建在東南沿海地區，這樣做一方面確實有海水冷去取水的便利性，更重要的是靠近電力負荷中心，就能夠有效縮小電力輸送距離，減少輸電損耗，降低輸變電線路建設投資，提高輸電線路可靠性。現在來說，我國的核電有一個重要特點，就是不參與調峰，出力基本保持穩定不變化。目前我國核電機組運行不靈活，出力不能快速調節，因此一旦電網故障造成核電站送出線路跳閘，對於核電來說是非常危險的，只能立刻向反應堆中充入硼水終止反應。如果將核電站建在內陸，內陸省份一般負荷都比較小，電網網架比較薄弱，很有可能需要採用長距離輸電技術（比如直流輸電）將核電送到沿海消納，線路一長，出現故障的概率就大，核電運行風險就高。

這樣子，你集中建設到一起，別說海島的其他問題了，就是那麼多電怎麼輸送，線路損耗有多少，出來問題怎麼疏散、處理都有很大問題。一個國家如果把全部核電站都集中在一起建設，到了戰時，恐怕敵人會很高興的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！