除了徐曉東，為什麼還有越來越多的人懷疑李小龍的實戰能力？

李小龍與傳統武術與華人有著特殊的歷史年代意義，在那個一個特殊的年代，李小龍在美國代表著中國的傳統武術，意義深遠。

可以好不誇張的說那是全世界眼裡的中國代表，很多世界人民開始自考一個問題，原來中國的武術如此厲害，中國人如此英勇。

李小龍是百年歷史上對傳統武術影響最大的代表性人物，沒有之一：

從實戰上講，李小龍闖蕩美國實戰界，憑藉的絕對是實力，而且是超乎對手能力的高手，即便是平手李小龍也是站不住腳的，不要問為什麼。

其次從拳術理論上講，他不僅僅是實戰代表人物，更是東方哲學的代表，是一位成就斐然的哲學家，對於傳統武術的理解非常高，形成了完善的理論系統，第一次讓傳統武術有了科學的解釋基礎。從此傳統武術除了傳承也有科學依據，這是歷史性的進步。

最後他創立了截拳道，成為開山立派的宗師，被譽為MMA的奠基者。

斯人已逝，如今這位偉大的傳統武術愛好者依然影響著世界，在他逝世50周年之際，美國時代周刊做了專門的報道，稱依然感受到李先生的存在。

由此可見評價之高。

但是隨著徐曉東打假一來很多人開始質疑這位偉人，為何？

網上曝光的留言最多的就是講，雖然他的實戰能力很強的，當時錄像已經很普及，李小龍沒有留下一定的視頻資料作為證明。

其實這並不難理解，就像如今的陳小旺大師一樣，雖然活動很多，但是網上的資料還是非常有限的，無論是傳拳授課還是指導弟子甚至與人搭手，一般都不會留下資料，即便有也是小範圍的展示，不會大範圍的流傳。

李小龍也是這樣，畢竟他的出手不是實戰擂台比賽，是公開的。

（圖片來源網路，如有侵權請及時聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！