當前位置:
首頁 > 軍情 > 中越戰爭:後勤部隊遭受重大損失,為何未能組織起有效反擊?

中越戰爭:後勤部隊遭受重大損失,為何未能組織起有效反擊?

古代兵法有云:「兵馬末動,糧草先行」。

這裡的糧草,實際上並不單指糧食和草料,還包括武器箭矢器械醫藥等,實際上說的就是戰時的後勤供應。而之所以要強調糧草先行,就是說要提前做好準備。

後勤一旦有失戰鬥必敗無疑,歷史上無數次戰役都證明了這一點,以大家都熟悉的三國為例,曹操和袁紹大戰,袁紹號稱百萬雄師而且糧草較曹操充足,此時雙方僵持不下,曹操僅有3日糧草,眼見落敗已成必然。這時得降將許攸獻計偷襲袁紹糧草,結果反敗為勝,最終成為一代梟雄。

到了現代,由於彈藥消耗巨大,實際上對於後勤保障的依賴性比古代還要更大。而後勤單位仍然是戰場上價值較大的目標。

1979年的對越自衛反擊戰期間,越軍就常常發動游擊戰襲擾、伏擊我後勤梯隊。多數情況下都被我軍成功擊退,極少數情況給我軍造成了重大損失,比如下面這個戰例。

2月18日夜22時許,121師後勤梯隊在362團3營的掩護下行進至越南魁剝西北山埡口時,突然遭到了公路兩側山上的越軍火力襲擊,由於事發突然,越軍火力又相當的猛烈,成片的戰士和非戰鬥人員傷亡,隊伍當即發生了混亂。

這時,又有越軍特工混在支前民工中間打槍投彈進一步製造混亂,最終導致整個隊伍失去了控制。當時的121師的後勤梯隊共有700餘人,由師預指、362團後勤梯隊、醫院、支前民工等幾部分組成。此次襲擊共造成396名官兵、醫護人員、民工傷亡,並且損失了絕大部分的給養、彈藥、藥品和器材,直接導致後來121師的斷糧。

關於這場伏擊,戰後出現了很多種說法,有參戰老兵聲稱,伏擊他們的是越軍的小股部隊,兵力可能只有十數人,而有人卻堅稱這伙越軍至少有1個連。

然而,不論越軍有多少人,當時的情況時,後勤梯隊並沒有組織起有效反擊,從而掩護非戰鬥人員撤離,而是各自為戰,分頭突圍,這才導致損失如此慘重。

那麼問題出在了哪裡呢?究其原因,還是缺乏統一的、有力的指揮。

當時的隊伍龐大,卻是由多個單位組成,且非戰鬥人員眾多。雖然有121師副師長和副政委組成的師預指,但是實際上並沒有形成統一有效的指揮。伏擊發生後,師政治部副主任王子富挺身而出試圖控制局面,但是被越軍發現後集火射擊,當場犧牲,這更加局了混亂。

362團3營先頭行進,率先衝出了山谷,但是遭到了越軍的阻擊未能回援,362團後勤梯隊走在後面,伏擊發生後,谷內槍炮大作,由於情況不明,未敢冒然趕去支援,後來只得調頭向安樂方向突圍。

所以,實際上深陷敵人包圍圈的戰鬥人員,只有師預指的警衛連和少數362團3營的戰士(約1個排),而師警衛連連長李慶海為搶救領導和戰友幾次帶人沖入伏擊圈光榮犧牲。3營的1個排則佔領一處高地勉強與敵形成對峙,自保尚且不足,更加無力救助伏擊圈內的非戰鬥人員了。

總之,這場戰鬥教訓十分深刻。還好,我軍的硬實力完全可以碾壓越軍,後來積極調整了部署,極時為穿插部隊提供了後勤保障,整體的戰局沒有失控,最終我軍還是取得了輝煌的勝利。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歪史正說 的精彩文章:

二戰時他被贊「飛虎將軍」,曾為日本天皇生日送上「厚禮」
中越戰爭:抗美援朝時我軍1個團能堵截敵1個師,這次為何不行?

TAG:歪史正說 |