Box-1成轉折點！猛龍再復刻G2打法，第3節凈勝勇士16分

猛龍和勇士總決賽第四場，雖然湯普森與魯尼即使回歸，但是面對缺兵傷兵滿營的勇士，猛龍主教練納斯在第三節又一次祭出了box-1戰術，並且成功在第三節打出37-21的比分，單節凈勝勇士16分。

湯普森在第三節中段下場時，猛龍上演的1盯4！再次復刻G2末節的大招box-one戰術！

而回顧G2，納斯排出Box-1戰術來限制庫里，當時引起美國媒體頓時一陣騷動，前美國職業籃球運動員「大Q」理查德森甚至在《體育畫報》上發出了這樣的感嘆：「如果我是猛龍球員，我在執行這樣的防守策略時會不好意思的」

6月2日開拓者後衛塞斯庫里也在G2賽後社交媒體上評論「猛龍居然在玩Box-1，哈哈」

甚至G2賽後，勇士主教練科爾在接受媒體採訪時也稱「自己從未在NBA聯盟中見到有人在使用這個戰術，上次看到Box-1戰術的時候還是在九年級。」

那麼，到底什麼是Box-1戰術呢？Box-1戰術為什麼又在高水平聯賽里很難見到呢？首先，過人君先給大家列舉一個非常出名的防守策略——二三聯防。

這個防守策略我想經常打籃球的朋友、或者關注FIBA籃球比較多的朋友可能再熟悉不過了。二三聯防的本質就是收縮防守，如圖所示，進攻方所有球員都有足夠的投射空間。所以，當面對突破犀利、但投籃不精準的隊伍時，二三聯防往往能有奇效。

但這個戰術在NBA中卻很少見到，因為NBA里每支球隊都會至少有兩到三名投籃精準的球員，如果採用二三聯防的防守策略，這些射手能分分鐘把你射成篩子。

好的，你現在理解了二三聯防，那麼Box-1戰術則不難理解了，還是先上圖。從圖中我們不難看出，Box-1就是相比二三聯防更加收縮的一種防守策略，如果說二三聯防僅僅是不尊重對方的投射的話，那麼Box-1戰術則是完全不拿對面射手當人看了。

這樣，我們也就不難理解為什麼猛龍排出這樣的防守策略了。在G2第四節最後五分鐘，勇士排出的陣容是：庫里、伊戈達拉、庫克、追夢格林和考辛斯，除了庫里和庫克之外，剩下三人都是極不穩定的三分投射點，伊戈達拉在與火箭的系列賽後再也沒有命中過三分球、考辛斯常規賽的三分命中率只有27.4%、追夢格林季後賽三分更是只有19%的命中率。

G2猛龍這種建立在勇士缺少投射點情況下的防守策略卻是也收到了成效，他們成功的讓庫里在最後一節得分、籃板、助攻罕見的全部掛零。最後時刻也不斷追平比分，甚至一度翻盤成功，如果沒有伊戈達拉那記神仙三分，那麼G2結果仍然是一個未知數。

但其實，早在大學時期，庫里就享受到了這種尊重。在08-09賽季，Loyola大學曾對庫里使用比Box-1戰術更過分的Triangle-2，也就是，三人打區域聯防，兩個人隨時隨地包夾庫里的堪稱喪心病狂防守戰術：

那場比賽庫里全場沒有得分入賬，但戴維森學院依舊30分狂勝Loyola。賽後Loyola大學的主教練不引以為恥，甚至還像媒體驕傲的宣布他的戰術讓庫里全場得分掛零。

由此我們不難看出，G2和G4面對缺少杜蘭特的勇士，猛龍依舊可能隨時在比賽中採取這麼喪心病狂的戰術，甚至將這個戰術做為防守端的主要策略進行防守，而Box-1戰術真成了總決賽轉折點！（ikuet）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！