張召忠、金燦榮、金一南三位專家，幽默又專業，你更喜歡誰？

張召忠、金燦榮、金一南，是我國網路上頗具名氣和魅力的軍事、戰略方面的專家。筆者看過他們三位大量的文章和視頻，可以說受益不少。張召忠是國防大學教授，軍事戰略學博導，少將軍銜；金燦榮是中國人民大學國際關係學院副院長，外交學博導；金一南是國防大學教授，戰略學博導，曾任國防大學戰略研究所所長，少將軍銜。可見，三位都是有一定地位的學者型專家，其中金一南的軍方身份更重一些，曾代表國防大學赴美國防大學進行演講。

從專業看，張教授應該在戰略學上造詣頗深，不過其被大家熟悉，主要還是在軍事裝備方面。張教授以其廣博的知識、風趣幽默的特點、儒雅帥氣的形象，以及豁達樂觀的態度，深得廣大觀眾的喜愛。不過，也許是節目需要，也許是自身風格原因，也許是其他原因，張教授有時說話沒那麼嚴謹；一些關鍵時刻（比如海灣戰爭、伊拉克戰爭時期的節目），因為「敢說」而造成一些預測不太準確，然後被大家調侃。不過，局座態度是很好的，甚至勇於自黑，因此局座又收穫了一大批粉絲。

關心國際時事的網友，估計很多人都比較喜歡金燦榮。金燦榮對中美關係研究頗深，有消息渠道，語言也十分的風趣幽默。其大量的訪談視頻，對於大家了解國際時事，特別是中美關係，幫助還是比較大的。不過，金燦榮風格偏樂觀，這也是他自己對自己的評價，因此在一些形式判斷時，也會顯得樂觀一些。大家觀看時適當的調整下「預期」就可以了。

金一南的風格就顯得比較莊重、大氣、嚴謹了；而且，其對於一些關於我國、我軍、我黨的內情、歷史，以及思想等方面，也比較敢說，而且說的實事求是（主要是身份在那裡）。金教授著作頗多，其中《苦難輝煌》是其經典代表作，該書獲得了圖書出版的最高獎「中國出版政府獎」。金教授的視頻雖然沒有上面兩位多，但是頗有觀看價值；觀看他的視頻，就像觀看一個知識厚重、淵博、嚴謹的長者，在那裡悉心教導。

在筆者看來，作為學者，除了有自己的建樹外，也要對自己的言論負責，注意觀點的靠譜度、嚴謹性。因為對於一般觀眾來說，可能有一個需求是，因為相信專家，所以希望其說的最好沒有大錯。所以，如果關注軍事、國際形勢比較久了（比如10年，甚至15年以上吧），可能會更喜歡金一南這種嚴謹一些的風格。

不過，筆者最喜歡的還是葉海林。葉海林是社科院國際關係專家，南亞研究中心秘書長，對南亞問題、中東問題等研究頗深。他雖然沒有上面三位出名，但是卻觀點獨特、新穎，言辭犀利、一針見血。在太多的問題上，他的思考顯得與眾不同，而且最終你發現，他是正確的。在網路上，葉海林有大量的關於中東、南亞問題的視頻，十分具有觀看價值。他的視頻沒有什麼廢話，乾貨滿滿而且獨具思考，讓人看後有種「醍醐灌頂、豁然開朗」的感覺。就是那種，本來你對某件事的思考有些雜亂，沒多少頭緒，他卻一下子給你理順了的感覺。

目前，中東局勢，特別是伊朗局勢比較緊張，大家比較關心。因此，可以多搜索下他以前的視頻看一下。

作者：晨曦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！