歷史上本不應被滅的王朝，別朝都是衰敗而亡，它卻在強大中滅亡。
在中國源遠流長的歷史中，誕生過幾十個大一統王朝，誕生過400多位皇帝。有的王朝存在了幾百年，乃至還創造過盛世之狀，有的僅僅存在了彈指一瞬間，連國名都沒留下就被歷史年輪吹去。由此可以看出，改朝換代在中國的歷史上十分常見。
一個王朝的滅亡就會預示著另一個王朝的崛起，而王朝在發展中則會經歷初創、發展、強盛的局面最終亡國，這就像是中國歷史發展的規律。就像唐朝那樣經過貞觀之治，開元盛世就遭受了安史之亂，逐漸走向滅亡，清朝也是歷經康雍乾盛世就開始走下坡路。
可是就有這麼一個王朝，它的發展卻不同於其他王朝，而是在自己最為強盛的時期直接亡國，沒有經歷逐漸衰落這個一階段，這個王朝就是隋王朝。隋王朝的不是遵循著盛極而衰這一法則，而是由於自身的國力過於強大，動不動就搞大動作，反而透支了自己，可謂是一個奇葩的王朝。
提到隋王朝，大家可能首先想到的就是短命。隋朝和秦朝一樣，都在天下分裂的情況下實現了大一統，都取得了許多影響後世的成就，也都是在傳到了第二代就亡國了。兩個王朝的發展在中國歷史上都被人稱作「短命王朝」。
隋朝雖然僅僅存在38年的時間，可它卻在中國五千多年的歷史中畫上了濃墨重彩的一筆。據史料記載，當時隋朝的民生，國力，各個大小發展，人民生活質量是歷代最好的，人均收入，購買力也是歷史上最高的。可以這樣說，在中國歷史上所有朝代中，隋王朝也最富民國也強。
同時，在隋朝發展的鼎盛時期，周圍的許多小國為了自身國家安全利益戰略，都會年年向隋王朝進貢物資，以求獲得隋朝的保護。在當時令西方人都十分害怕的突厥人，也被隋王朝打敗，最終臣服於隋王朝。由此，足以想像出隋王朝的強盛。
或許有人會說，既然隋王朝這麼的強大，為何還會那麼的短命？又或者隋王朝如此富裕，為何在後期人民起義像著勢如破竹般此起彼伏的發生著？而且，跟後面唐宋明清比起來，隋王朝的歷史存在感極低，很少有人稱讚，它又怎麼能稱得上強大呢？
但是論一個王朝又怎麼能夠單以存在時間為標準呢？宋朝看似富裕，卻遭受過兩任皇帝被俘虜。元朝雖然國防和疆域遼闊，但漢人百姓的日子卻艱難困苦，從《竇娥冤》等當時的作品就可發現。唐朝雖然在許多人眼中，無論是軍事實力，經濟狀況，社會發展都遠遠超過隋王朝，可是唐王朝的發展也離不開隋王朝打下的堅定基礎。
在隋朝的兩任皇帝中，隋文帝楊堅和隋煬帝楊廣。隋文帝作為隋朝的開國皇帝，政治軍事能力想必大家都已了解，並且他性格溫和，一心為民。而這個小兒子楊廣，在歷史上是出了名的荒淫無度，靠著父親打拚下來的家底，開運河，修長城，大肆揮霍。
不僅如此，作為「敗家子」的楊廣，還總是想做一些名垂千古的大事業，胸有大志。他總是向周圍小國發動戰爭，連年的戰爭和大興土木讓百姓們胡不堪言，這也為隋朝的滅亡埋下禍患。要說激起農民起義的導火索就是隋煬帝的三征高麗。這場戰爭中隋煬帝就是為了削弱世家大族的勢力，最後卻失敗了。這也使得百姓積壓多年的怨氣爆發出來，楊廣一點也無力挽回，隋王朝就這樣滅亡了
