蜘蛛俠宇宙要玩互動？除了小賤賤，這位反派也要加入
在邁奎爾與"加菲貓"兩任蜘蛛俠之後，最新一任蜘蛛俠"荷蘭弟"，在漫威與索尼的"無間"合作下，已經演出多部MCU電影：《美隊3》 、《蜘蛛俠：》、《復聯3》以及《復聯4》，今年7月份，則是他第5次在MCU登場，同時也是布局漫威下個十年的開篇之作：《蜘蛛俠：英雄遠征》。
最近有傳言指稱，在本片之後的蜘蛛俠個人影片中，可能會導入MCU世界中的"死侍"與"毒液"這兩位與小蜘蛛有著千絲萬縷糾葛的角色。但因為有了當年在《蜘蛛俠3》中的沉重教訓，有很多人認為漫威和索尼的高層們應該重新評估，以免重走《蜘蛛俠3》失敗的老路。
首先，就"死侍"而言，自福斯影業被業界大佬迪斯尼成功競購之後，它目前擁有許多Marvel形象的所有權，其中就有最近人氣大熱的"小賤賤"死侍。當然，死侍在漫威漫畫中許多次與小蜘蛛的"親密"合作，已經證明了這對CP的受歡迎程度。
但是，值得注意的一點是，目前MCU中的小蜘蛛還只是一名涉世未深的高中學生，要他與一個滿嘴跑火車，時不時還冒出一兩句葷話的R級人物合作……這難道不會將小蜘蛛帶壞么？另外，雖然死侍這個人物的設定與迪斯尼一貫的"偉光正"不太沾邊，但有鑒於過去20世紀福斯兩部《死侍》個人電影的成功，迪斯尼不可能放著這麼大熱的IP不去拍，反倒退而求其次讓死侍亂入其他英雄的主場。
再者，就是毒液，從索尼的利益出發，拿出旗下大火的超級英雄沾一點漫威MCU的"仙氣"，對他們而言無疑是最好的選擇，正因為此，他們才更加珍視眼前的一切，而沒有貿然將《毒液》打造成限制級電影。
而且《蜘蛛俠》的電影IP所有權，現在在法律意義上，算是索尼和迪斯尼兩家共享，在《復聯4：終局之戰》積攢其巨量人氣的情況下，要是能乘勢坐上這趟快速列車，對索尼來說也是喜聞樂見的事。
先前電影《毒液》的劇情設定變成與蜘蛛俠毫無關係，而艾迪?布洛克也沒有因此而變成反派和失敗者，雖然這無法說明兩個本就對立的角色未必不能共存，但也沒有任何跡象表明他們應該有所互動。
撇開演員本人的意願問題，如何"無縫接軌"讓兩者再次扯上關係無疑是一大問題。此外，"毒液"在原有設定里，本就已經逐漸展露出了灰暗的一面，那毒液與蜘蛛俠的合作是要給毒液"洗地"還是讓蜘蛛俠"黑化"……想想當年《蜘蛛俠3》吧(小編當年去電影院看的第一部《蜘蛛俠》系列電影……也是去電影院看的最不值回票價的一部)。
當年《蜘蛛俠》第三部本來只確定了沙人一個反面角色，而且黑化蜘蛛俠也並非源自毒液，但就在索尼高層介入的狀況下強行將毒液拉入這個不需要他的世界觀，事後就連導演山姆?雷米都把該片稱之為一場災難。如果電影的班底找到通過小蜘蛛將毒液融入漫威電影宇宙的可行方案，那麼索尼和Marvel以這種方式合作就有其存在意義。這樣做無疑是為所有與小蜘蛛有關聯的人物融入MCU，提供了一個不錯的思路。
Marvel在MCU《蜘蛛俠》身上找到了一些獨特的要素，他受歡迎的很大原因來自於他本身的"接地氣"，所有人都能夠輕易接受他。可以讓電影將焦點放在小蜘蛛的個人成長經歷上，而無需其他超英的介入。製作團隊應該讓電影順其自然，除非故事需要，否則莫要把毒液強行拉入其中。否則他們有可能造成如老版《蜘蛛俠3》一樣的夢魘。
小編當然是不希望這場噩夢重演的，只是希望一向精明的Marvel和索尼的大佬們能夠審慎行事，盡量讓一切變得更加完美。不知道大家對此有什麼不同看法呢？歡迎大家留下自己寶貴的觀點，感謝你的閱讀！
