自古都說「南船北馬」，元朝水師為什麼卻能屢次打垮南宋水師

自秦朝之後，古代的中原王朝就有兩條重要防線。一條是橫亘北方邊陲的萬里長城，另一條是縱貫中國中部的萬里長江。歷代王朝對付來自北方游牧部族的威脅，主要依靠這兩條防線。中原王朝國力強盛時，往往能禦敵於國門之外，把外敵阻擋在長城之外。

而一旦中原王朝國力衰微，則免不了會被游牧部族洶湧南下奪佔中原。中原王朝只得退回到長江防線之後，依託長江天險進行抵抗。西晉被滅後，依託長江建立東晉，北宋被滅後，也曾依託長江建立南宋，使得「南北朝」局面在歷史上一再出現。

對北方游牧部族而言，兩條防線比較，顯然是長江的防禦功能更為強大。長城由於長度過長，超過五千公里，想要防守的面面俱到、無懈可擊，即使派出傾國之兵也不夠用。因此游牧部族總能找到長城薄弱點進行突破。

但長江則不然，水深流急江面寬闊，對於習慣騎兵、不善乘船的北方騎兵來說，不啻於一道插翅難越的天塹鴻溝。要想把十幾萬大軍渡過長江，必須在短時間內搜羅、建造大批船舶，還得同時找到善於駕船的數千水手，難度之高令人咂舌。

更為要命的是，南方地區河湖密布，南方人也相應善於製造、操控船舶，有著組建水師的天然優勢。如果利用水師建立長江防線，對北方游牧部族的戰船進行水戰阻擊，則敵方突破長江防線的可能性微乎其微。

南宋建立初期，依託長江組建的水師，在南宋衛國戰爭中發揮了極為關鍵的作用。南宋軍民在與金國交戰時，深刻認識到水戰的重要作用，「彼之所恃者騎而已，舟楫之間非其所長」，「敵人舍馬不能有所為」，利用「南船北馬」的特點屢屢重創金兵。

南宋大將韓世忠，在黃天盪之戰中大敗金兵，差點活捉金兀朮。南宋大將李寶，在唐島海戰中以寡擊眾人，幾乎全殲金國水師。名將虞允文在采石磯之戰中，重創金主完顏亮的水師大軍，徹底杜絕了金兵突破長江防線的企圖和野心。水師儼然成為南宋壓箱底兒的看家本事。

然而到了南宋中後期，北方元朝崛起，宋元戰爭拉開帷幕。元朝騎兵和金國人一樣來自北方，擅長騎射而不善水戰。但元朝水師組建之後，在面對南宋水師時，局面卻大為不同，幾乎完全奪取戰場主動權，先後四次重創南宋水師。

從公元1274年開始，到1279年為止，元朝水師與南宋水師先後進行了鄂州之戰、丁家洲之戰、焦山之戰、崖山海戰四次大規模水戰，元朝水師保持全勝，南宋水師在這四次戰役中全部敗北，最終覆滅。

元朝軍隊為什麼能打破自古「南船北馬」的定例？原來說穿了一點不奇怪，元朝水師有高人指點，得以迅速具有了令人生畏的強大戰鬥力。1261年，南宋水師武將劉整，叛逃元朝。劉整雖然品行不端，但軍事才能極為出眾。

劉整為了討好忽必烈，積極獻計獻策，他第一個向忽必烈提出，「我精兵突騎所當者破，惟水戰不如宋耳。奪彼所長，造戰艦，習水軍，則事濟矣」。忽必烈立即授權劉整組建水師，劉整十分賣力，「造船五千艘，日練水軍，雖雨不能出，亦畫地為船而習之，得練卒七萬」。

劉整熟知南宋水師作戰特點與戰術，在他一手調教下，元朝水師迅速成長為一支戰鬥力驚人的部隊，在面對南宋水師時，才能戰無不勝攻無不克。後人評論說：「整乘蒙古方張之勢，而效其知能以圖富貴，宋之亡，皆整為之！」南宋名臣文天祥也對劉整恨之入骨，痛斥他「亡宋賊臣，整罪居首」，劉整也因此被釘在歷史恥辱柱上。

參考史料：《新元史》《文山先生文集》《宋史新編》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！