WEN實戰 | 雙層zoom，鞋面出色，杜蘭特KD12實戰評測初體驗如何？

（本文首發於識貨識物，由作者 Leunghongjian 投稿）

今天是端午節，也是高考的第一天。在這裡WEN鞋評祝大家假期愉快，記得吃粽子喲。也希望高考的考生們能夠取得好的成績！

Hello，ladies and 鄉親們，這裡是最會買真鞋的wen鞋評，一定記得關注我！

是的WEN胖回來了，我想死你們了！

最近很多後台的小夥伴在問我康復的怎麼樣，先在這裡和大家道一聲感謝啊，感謝大家的關心和喜愛，我又來給你們錄節目了。

我不在的這段時間聽說果子沒少黑我，畢竟他也挺辛苦的，所以今天就讓他休息了。

閑聊到此結束，今天給大家帶來的實戰測評是上周大家投票選出的：KD12的實戰測評。講道理啊，我本人其實暫時不太想做這雙鞋的實戰測評，並且這雙鞋目前所受到的爭議實在是太大了，我本來是打算多打幾次球，看看在經過多次實戰之後它的磨損啊，以及網友們所反應的那些問題，到底是怎麼回事。

但是畢竟我們要言出必行，既然你們想看，那就做！今天先給大家帶來一期初體驗，過段時間，在我穿著這雙鞋多打幾次，再來給大家做一期長測。

另外也是因為我個人對KD從5代往後一直也存在偏見，這雙鞋我的偏見我放在視頻結尾去說，還是先客觀的來談論下今天實戰的測評吧！

鞋面

先來說鞋面，這雙鞋，在你剛剛穿進去的時候，就能感受到前掌緊緻的包裹感，而且腳背並沒有那張壓迫感。緊緻的包裹，並且不勒腳，這是上腳的第一感受。但是，這些主要是來自鞋型和內部的填充物。

後跟的位置，因為內置tpu的存在，所以支撐和鎖定是很不錯的，同時填充做的也很厚實，後跟的包裹鎖定以及貼合屬於很高的水平，不過在腳踝位置上還保持了一定的靈活性，可以說有利也有弊，靈活但是沒有鎖死。

這雙KD12的鞋面是鞋舌處的毛巾內襯+四向動態飛線+外面這層工程網布構成，所以這雙鞋的透氣性基本就沒的想了，唯一有點透氣的就是前掌腳背有微弱的透氣，僅此而已。

鞋面的包裹就我個人而言，像我這樣的正常腳型，並沒有感覺到像網上吹的那麼極致，同樣的42.5碼包裹來的並不如哈登2 或者KD10那麼極致。畢竟只是Fuse塑料鞋面不是編織鞋面，也沒有跟鞋帶搭配的動態飛線，貼合沒那麼好也尚能理解。對於扁平足的果子來說這雙鞋的足弓會比較卡，但是對於正常足弓的我來說是正常。另外腳趾的上方也略微有一丟丟空，好在Fuse鞋面外有一圈熱塑加固。整體來說包裹上並不如marquee boost的整個鞋面帶來的包裹或者貼合度那麼極致。畢竟marquee boost的填充也更厚實一些。

整個鞋面最值得聊一聊的就是這個四向動態飛線了。在做急停折返跑的時候，這個飛線提供的支撐是出乎意料的，可以看到鞋面幾乎是沒有形變的，同時，這個飛線正常穿著是松的，只有在做各種變向啊，突破啊等等動作的時候才會起到效果。主要的作用更多的不是包裹，而是限制過度運動，增加鞋面的支撐性，同時提升保護，所以這項科技目前來看確實算是一個不錯的配置。

鞋舌這個毛巾的材質讓我想到了之前做過的羅斯9，很舒服，所以在勒緊鞋帶之後也不會腳面也不會有不適的感覺。不過由於鞋帶孔的問題，讓這雙鞋還是屬於中幫偏低幫的一個整體效果。

中底

劃時代的雙層Zoom到底怎麼樣？一個字：爽。

記得Nike對這雙KD12宣傳的時候說過這樣一句話：無需磨合。

無需磨合，上腳之後就能體會到雙層氣墊帶來的澎湃腳感。

前掌的腳感很棒，在啟動發力的一瞬間能感受到出色的反饋。為了降低由於氣墊帶來的中底偏高問題，Zoom氣墊全掌的那一塊屬於用的比較薄，後跟單加的Zoom提供的緩震能直接上一個級別，同時為突破作出了前低後高的一個中底。當然了因為去掉中底布的原因腳感比歐文5來的更直接，而且回彈也更明顯，不過場地感相比於歐文5，有些下降。可能喜歡快速突破和變向的朋友對KD12的滿意度會下降。

在起跳落地的瞬間，前掌的反饋是很明顯的，也沒有出現震腳的情況。

後掌的腳感更不用說，雙層Zoom帶來的極致緩震肉眼可見。如果你是小體重的朋友，這雙鞋的緩震絕對夠用，80KG以上的朋友，是略微有些震腳的，原因我猜測是因為兩個氣墊中間有EVA材質導致的初體驗緩震斷層。所以我會有一丟丟震腳。

而這雙鞋的氣墊切割設計就我個人來說比歐文5來的更實在，各個方向發力的時候都可以感受到前掌氣墊的回彈，甚至於前掌內側偏彈，而外側偏軟的一個斷層的體驗。我猜測是為了方便提升突破和變向時候的反饋。

最後中底說一個缺點，沒有抗扭片也沒有足弓支撐板，同時因為中足部分是向內收攏的，所以扁平足的果子老師在打完一場球之後腳會很酸，扁平足的朋友，慎重考慮。另外單純就我個人的看法，採用全掌組合的雙層Zoom，從安全性來說還是應該增加至少一塊TPU的，良心的話應該是加碳纖維板，同樣雙層Zoom設計的經典噴泡系列就是用了碳板，極致的緩震回彈，非常強的抗扭和保護性，那才是應該有的頂級中底配置。

個人看法，這個地方耐克要出來挨打。

外底

「這是我穿過的鞋裡抓地力最變態的」。這是果子老師跟我說的原話。鞋底和地面像是吸鐵石一般吸附在了一起，絲毫沒有打滑的情況出現。這是在鞋底沒有灰，並且在木地板內場實戰後的感受。

即使在首次穿著+木地板這樣的限制級條件下，這雙KD12的抓地力也是我穿過所有鞋裡最為出色的。雖說很多人都有反饋KD12的抓地有點屎，但是就我們在內場的幾次體驗來看，沒有灰的情況下，表現非常完美。後續的表現還是稍微期待一下深度測評吧。

不過有一點可以非常確定，那就是耐磨性就像，杜蘭特跟斯嘉麗約翰遜的關係一樣，沒戲。

保護

這雙KD12不是說我印象流啊，就是會給人一種很不穩的感覺，其實原因大家也都能知道，就是切割設計的Zoom氣墊，這些凹槽讓你感覺到腳底有點分裂開的腳感，各項部分獨立產生功能，所以會感覺不太穩定。

另外由於沒有明顯的防側翻，重心略高，同時鞋型偏窄導致前掌沒那麼寬的情況下。使得外側這塊TPU可以發揮的防側翻性能被大大削弱了。

性價比

全掌加雙層Zoom，無抗扭片，增加側面TPU，中底的配置算不上頂尖，但是絕對旗艦，放在當年要被HD08吊打，放在現在勉強屬於水準之上了。

Fuse鞋面加四軸向飛線，鞋面創新度很高但是算不上頂尖，如果換成編織就無敵了。

所以綜合來看1299元發售價，市場價格900元，談不上什麼非常高的性價比，但是這價位也還算是及格線水平的性價比了。

球鞋打分：

鞋面包裹：8分

鞋面支撐：9分

中底緩震: 9分

中底反饋：8分

保護性： 8分

抗扭轉: 7.5分

抓地力： 9分

整體穩定性 8分

整體支撐性 7.5分

性價比 7分

總分 81分

綜合評價：

適合的場地：乾淨優質的室內木質地板

適合的人群：喜歡緩震高的朋友，投射偏多

適合的位置：前鋒後衛，外線為主

整體上客觀的來說，就初體驗的KD12實戰測評來看，KD12上有很多創新且沒有卵用的東西，也有很多創新且很有用的東西。譬如說去掉中底布並沒有什麼超級大的提升。在比如加的四向飛線，提升舒適度的同時又不缺乏鞋面支撐，只可惜貼合和包裹還是沒有編織來的更好，也就是說耐克還能做的更好，比如KD12 FK版本？

至於氣墊，網上拆解也很多了，整體偏薄，前掌緩震極限略顯不夠，回彈也不如CageZoom所以做了減分，但是凹槽加去掉中底布確實在腳感上不會缺的那麼明顯。值得一提的是竟然比歐文5前掌的體驗要更好。這裡只是說體驗。

因為缺乏場地感，沒有中足支撐板，對於同樣的歐文5我們是給出的不及格的抗扭，鑒於KD12積極整改加了外側TPU且全掌Zoom氣墊本身是有一定抗扭的，所以才給了及格分往上加一點的情況。而關於支撐和穩定性也是只能給一個較高的分數。

性價比我個人的態度啊，在沒有xdr的情況下，以及沒有中底布可能引發的氣墊耐久的問題我保持懷疑態度不會給到很高的分數，同時二級市場價格維持在900塊來看，確實性價比沒有高的那麼誇張，未來如果能到700-800元，那絕對是性價比可以向上加一加的了。

最後個人的一點偏見啊，鞋面給的還不夠頂級，碳板TPU也沒加，鞋帶也沒有用到飛線系統，加上沒有做前掌外底加寬和大的防側翻，讓我對這雙鞋的好感沒有別的測評那麼高。當然我很多偏見被果子打臉的事情是經常的事情，所以吧，這一塊僅代表我個人喜好不作為對整個球鞋的客觀評價。各位看官老爺看看就好，自己斟酌。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！